發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 證書本身跌價之後.....
發信站: 中正築夢園 (Wed Dec 20 15:15:10 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ---- 對, 這就是一種標籤效應. 從國家到學校到膚色種族, 不勝枚舉.
>      但是, 教育不是一直反對貼標籤嗎? 我們是不是該教育學生不要以標籤論人?
>      我承認, 做不到絕對. 但是, 要一直努力去做, 至少不要加強標籤意識.

這只是口號啦。你以為消除人們心中對哈佛與對台大的印象差別，
有什麼用處嗎？

沒道理的標籤是應該剔除的，可是學生素質好壞，各校程度高低，
這並不是一個完全沒道理的標籤吧？

標籤就是一種偏見，偏見就是一種人性，
教育本來就是製造標籤的一環，而社會本來也就是利用標籤的一環啦。

>      (事實上, 台大的確有過"募款生"的點子, 但是死在愚蠢的"公平至上"手裡)
>      那麼, 台灣是不是一個憑真本事運作的社會? 我認為, 基本上已經是了.
>      你覺得競爭激烈無比的國中小學教師甄試, 一張買來可以報名的文憑有用嗎?
>      你覺得競爭激烈的電子產業, 一張買來的文憑進得去嗎? 活得下嗎?
>      送你我兩張台大醫科/電機的畢業證書, 我們能拿來幹什麼?

你不會利用的東西，詐騙集團會。
你覺得沒用的證書，那就不要濫發，否則不得不靠學歷徵才的企業會更痛苦。

另外，教育雖然已經不是國營，但好歹是教育，不是學店。
我們尊重讀書人，除了錢之外，還有一些其他的東西存在。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10