發信人: edcrfvtgb@kkcity.com.tw (還好啦！), 看板: education
標  題: Re: 課堂上有兩件事情不能談！
發信站: KKCITY (Fri Dec  1 01:45:09 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news.k
Origin: bbs.kkcity.com.tw

                  呵！ 還有第三個  那就是色情


                 我想  這更嚴重的











※ 引述《vntherapy (斗)》之銘言：
>     這是我以前上課時宋震國教授說的：第一個不能談的是「宗教」，第二個不能談的
>     是「政治」。當然他是指「當前的政治」，如果你上的是政治系那是例外。但是對
>     於中學生，這兩件事情都不能談。管你陳水扁或是馬英九怎麼樣，現在都是「未定
>     論」，我之前已經被罵得臭頭，一堆人罵我說為什麼學生不可以參與政治活動。不
>     可以就是不可以，因為他的心智年齡還沒有達到那種地步。小孩子上台說「阿扁上
>     斷頭臺」，我一直罵，結果換來一堆「教師」罵我。後來證明我是「先知」，現在
>     沒有一個紅衫軍會讓小孩子上台表演。我也在鼓吹不可以讓小孩子參與抗議活動，
>     誰知道抗議到最後，會發生什麼事情？我小時候為了「總統直選」，我也跑上街頭
>     ，結果被水噴，一團混亂，很恐怖。
>     再插開話題，施明德你有種的話，就「自焚」，保證正陳水扁在輿論下一定下台。
>     鄭楠榮都還是比你小的小人物，他的自焚讓台灣有了莫大的言論自由。施明德，你
>     敢不敢，你敢不敢，你敢不敢？浪費一堆社會成本，把抗議當成嘉年華會，無聊之
>     至。我不會無聊到反對別人抗議的自由，但是要有限度，社會付不起這樣的代價。
>     不過好在台灣人有一種「不關我事」的好玩現象，所以抗議大概會無疾而終，不知
>     道，太久沒看電視了。施明德說這場抗議會在歷史上寫下一頁，我想也是，歷史會
>     對於這場抗議寫下一頁「笑話」。
>     而且連2100全民開講都會有「教授」講到「貪瀆罪」，他媽的北七，你翻刑法，看
>     有沒有「貪瀆罪」這一條。而且你分析李濤說話的方式，很怪異，急促，但是但是
>     毫無邏輯。
>     至於宗教，我對慈濟協助九二一重建學校很感謝，我們全家也參加慈濟，但是我對
>     慈濟所建設的某些學校把證嚴法師的書放在教室裡面很感冒，不是因為天氣冷，是
>     因為根本不應該這麼做。要的話，教師自己看完之後，擷取幾條好的話語說給學生
>     聽。不然我們要不要在教室裡面也擺一堆聖經？我相信講解聖經的書不會比慈濟的
>     書來得少。
>                                                        余心樂  Nov. 30, 2006
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:203.67.245.181     》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--