發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: [新聞] 老師壞壞!老師你好色...
發信站: 中正築夢園 (Mon Nov 27 22:31:33 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!news.ccu!r
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《ccj.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (但使願無違)》之銘言：
> ==> 在 Odio.bbs@cd.twbbs.org (築) 的文章中提到:
> > 每個人類都有慾望，不是聖人。
> > 能在此之外仍然維持一個道貌岸然的君子形象，
> > 就已經遠超過全人類品德水準的平均值之上。
>   居然可以這樣解釋喔，
>   這是說偽君子的程度超出平均水準囉?


2004年美國有一份研究顯示，大多數的人，每十分鐘會說三次謊言。
雖然這些謊言可能是「善意的謊言」，但謊言就是謊言，本質不變。

社會上本來到處都是偽君子。看到不喜歡的人，不能馬上拂袖而去；
看到商業上的競爭者，不能夠劈頭痛罵。下屬每天面對討厭的長官，
仍然要拼命逢迎巴結；學生每天在班上面對自己未來的升學競爭者，
在學校看到自己看不爽的同學，仍然要學著與人群相處，交際應酬，
待人處事，所學不外乎「虛偽」，縱使美其言叫婉轉圓融人情世故，
縱使說好聽些叫做成長成熟社會化現實化，其本質還是不變。

還是，你以為人類社會是一個君子社會？君子的標準幾乎近於聖人，
你又能舉出哪個人真的可以稱之為是一個不欺暗室的君子？


一個人花錢去嫖一個女人，跟他花心力去「欺騙」一個女人的感情，
然後跟她上床，最後再把對方甩了，你覺得哪種行為算是比較惡劣？

我們的社會不喜歡看真相。絕大多數的人都是後者，至少表面好看。

回過頭來看。你希望老師去嫖妓解決生理需要，還是希望他靠著對學
生猥褻性侵來解決生理需要？兩者相權，取其輕，不為大過吧？


最後，一個會嫖妓的老師，仍然可以在他的一生當中，對教育付出重
大的貢獻。你想堅持老師絕對不可以嫖妓，這當然是你的自由；我只
是想說，人類就是會有人類本性所會持有的那些模樣。

靠教育訓練讓老師絕對不會去嫖妓？算了吧，先靠國家考試讓公務員
絕對不會貪污比較重要吧。一百個男人中，又能有幾個是終其一生都
完全不會有想出軌的念頭呢？這個社會就是喜歡粉飾太平，老是講一
些不顧人性、根本不實際的話啊。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.142.89