發信人: anke.bbs@bbs.his.ccu.edu.tw (原來時間走過的每一天...), 看板: education
標  題: Re: 是誰真的在乎教育！？大考只考三科！
發信站: 歷史小站 (Thu Nov 23 23:59:49 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!Yunt
Origin: bbs.his.ccu.edu.tw

※ 引述《chungweiwang.bbs@bbs.ntu.edu.tw (chungwei)》之銘言：
> 學生問 學歷史和地理 要幹麻.
> 當然是指 課本上的歷史和地理.
> 學校的歷史可以讓你 啟發那麼多?
> 況且, 我覺得以歷史當借鏡通常還不如以時事當借鏡.
> 人們對歷史的感觸是不會太深的.  但是對每天發生的新聞, 由於就在週遭和當下,
> 這樣才能真的有啟發與警惕的功效.
> 你看一些大企業家或是傑出研究學者, 有多少位是經由歷史借鏡而成功?
> 我看過的傳記, 還真的沒看過這種例子的..
> 或是開店, 賣香雞牌成功的例子.  你如果看過以前 蔡康永訪問這些人,
> 就知道都是要利用注意觀察環境和本身的努力而成功,
> 我還真的從來沒聽過是因為學歷史的..
> 前 HP CEO Fiorina 大學主修歷史, 夠專業了吧..
> 你看看他用了多少中古史 ( 他的主修 ) 當借鏡..
      時事的確對生活的啟發很大
      但也不能抹煞前人的智慧及發展
      很多國中生的願望是:我要環遊世界
      在那個世界裡,你想看的是什麼?
      不懂達文西,你知道蒙娜麗莎的美?
      不懂歐洲的封建,你感受得到城堡的價值?
      不懂埃及王國,你知道金字塔的偉大?
      不懂中國的唐代,你知道日本人幹嘛穿和服?怎麼發明文字?
      實用性見仁見智,看你是什麼行業,但是對增加一個人的內涵也是有幫助的
      就像不旅遊不會死,但是它可以增廣你的見聞
      我覺得歷史當借鏡的確是不太可能
      但是他可以培養你問why的時機,看到事情發生的重點
      成功的人,不也應該具備這些條件嗎?
      傳記裡沒提到,就表示這些特質不重要嗎?

> > 你買房子的時候挑不挑座向？河岸哪個方向的房子可以買？
> > 出去玩的時候沒有指南針你就不知道自己往哪個方向走嗎？
> > 雪山隧道漏水的水是哪裡來的？為什麼人家說危險？
> > 連續大雨哪些水果會很難吃？  去哪裡應該有什麼特產？
> > 哪個季節去哪裡適合？
> > 怎麼會用不到呢＠＠
> 這些東西, 看旅遊書籍實用多了.
> 或是多看電視, 就知道了.
> 沒有要去的地方, 對許多人而言, 知道他的特產也沒什麼用處.
> 背一背, 過幾年就又忘了..也許特產也又改變了.
> 等要出去玩的時候看看旅遊書實在是比看地理課本實際多了.
      之前跟一個美國人住在一起
      他修的是理工科,對氣流的分佈卻非常清楚
      如數家珍
      感覺對他們而言那是生活必備的知識
      在台灣卻不是如此
      地理課本是知識,旅遊書比較算是工具書
      不知道為什麼會扯在一起
      知道冬天不要去哪幾個國家玩,因為太冷比較不好玩.
      夏天哪裡會非常酷熱,僅量不要去
      這個要看旅遊書?
      冬天台北常下雨,因為吹東北季風,迎風坡易遇氣流
      這些要看旅遊書?
      有些東西其實很有意思,如果你不知道不會怎樣
      但是知道了會讓你的生活更豐富

      有的人出去旅遊就像走馬看花
      一下子就逛到沒東西可以看
      因為他看不懂
      看得懂的人就會再三回味,興致勃勃
      這不是一個實用的功能,但是有其價值









--
        o .    
   ο  O°。οo ○. 
ο°o。咕嚕咕嚕ο○ 
      O     0.     
--
※ Origin: 中正大學 歷史小站 <bbs.his.ccu.edu.tw> 
※ From  : adsl-220-229-27-17.NH.sparqnet.net