發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 讓教育版回歸教育專業
發信站: KKCITY (Sun Oct 29 12:18:45 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《arsa.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (喜歡是淡淡的愛)》之銘言：
>     老 j 你這回怎麼在裝傻呢?
>     依照 教師進修辦法規定,教師進修必需與專長相符或與教學相關,
>     教育系出身的教師,怎麼可能去考法律系所呢?
>     人事室那關都過不了,怎麼唸啊!!
>     當然你可能會罵說:  豬頭啊! 法律當然跟教學相關
>     可惜 人事單位會告訴 豬頭老師, 我們是依法行政!!
>     教育系有沒有可 能唸去唸法律呢?
>     當然有可能,不想當老師的教育系學生有可能去考法研所,
>     讀完法研所,又有多少人會回頭當老師呢?
>     考個律師,司法官 薪資都不比當老師低,$
>     早期司法體系,有所謂的 南師幫,翁岳生就是代表人物!
>     老師不當改讀法律,不曉得符不符合 你的定義!

 我記得我大一的時候，某堂課請一位現職教師來跟我們互動
 他當時好像在台北市辛安國小任教，據他自己說：
 「我當年讀師專，後來畢業去當兵的時候連上選大專兵XXX（忘了），我舉手，長官
 問我學歷，我說『師專』，長官叫我回去」
 後來，他老大退伍之後跑去在職進修念「政治『系』」。

 講這個故事的目的是在於提醒各位，只要你比人事還要會「盧」，盧到他認為讓你去
 讀法研所與你的教學有關你就贏了
 此其一

 當然啦，不想當老師的教育系學生有可能去考法研所，我還認識有人從法律系夜間部
 開始念的，但是重點在於，雖然司法官比國小老師好考，但是以錄取率來說還是偏低
 此其二

 最後，對js來說，他希望的是「有在教育界服務，且具有法學素養」的教師
 翁院長離開教育界後就一直在司法界發展，跟教育界難免脫節，恐怕幫不上各位的忙
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:218.161.50.21      》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--