發信人: Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！), 看板: education
標  題: 輸給一個得到諾貝爾獎的精神病患才叫可恥
發信站: KKCITY (Wed Oct 25 22:54:28 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.NHCUE!news.csie.chu!netnews.chu!ctu-
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《BlueCloud (藍 霞_天外魔境復站!  )》之銘言：
>    如果你真的認定他是瘋子的話…請問：
>    瘋子該有什麼樣？
>    瘋子有什麼事不能談？
>    說穿了，
>    他不就是因為這樣才讓你覺得他是瘋子的嗎....
>    不過瘋子真好用，
>    一個「精神有問題」，幾乎就全部免責了.....


    請你好好研讀刑法和精神衛生法，精神病患免責的問題不是你說了就算。而且精神
    鑑定很複雜。即使鑑定結果是犯罪「當時」，請記住，只有「當時」，是精神耗弱
    ，法官也不一定會依照刑法減刑，還有保安處分，法官在刑度上減刑，但是可以叫
    你在精神病院再住上三年。這叫免責嗎？有的殺人犯罪多也不過被判刑三年而已，
    而一個竊盜犯，可能要在精神病院住上三年。你要選擇殺人還是竊盜？

    不過輸給一個精神病患的「正常人」就很可恥了。John Nash 拿到諾貝爾經濟學獎
    ，每次讀他的理論，我只有「丟臉」兩個字形容我自己。



                                                       余心樂  Oct. 25, 2006
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤  動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:218.162.196.51     》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--