發信人: Stephen.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Christianus sum.), 看板: education
標  題: 仁和國中校長羅新炎
發信站: 椰林風情 (Sat Oct 21 22:21:27 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!Palmar
Origin: bbs.ntu.edu.tw

http://www.tyt.org.tw/oldtyt/hotnews/loaddata/%BD%F0%C3z%BD%D2%BB%B2.doc
桃園縣教師會新聞稿，懇請刊登   踢爆課輔收費問題
仁和國中變相強制收取第八節課後輔導費引發爭議－－
「課輔霸王收費」、「學生不參加，恐被標籤化」、
「退費沒誠意」、「B組學生儘量勸退！良心何在？」
本會呼籲仁和國中校長應秉持良心，誠實辦學！
桃園縣教師會理事長彭如玉今日（9/13）偕同副理事長羅焜榮，就仁和國中爆發變相強制
收取第八節課後輔導費所引發之下列爭議，要求教育局處理：
  「課輔霸王收費」：本會接獲投訴，指稱大溪鎮仁和國中將「課業輔導費」列在發給學
生的註冊單收據上，引發變相強制收費的爭議，投訴者對於仁和國中的「霸王」作風頗為
不滿，大罵仁和國中是不是想錢想瘋了？！
據了解，仁和國中近年來的課後輔導制度是按教育部規定並沒有強制學生參加，收費也是
另立通知，家長們都很清楚這是「尊重個人意願，自由參加」，但是今年仁和國中卻一改
前例，將「課業輔導費1430元」列在註冊單上，而且還把此項金額列入「合計實收金額30
58元」，成為註冊必要手續，造成變相強制收費，令人懷疑與今年剛到任的校長羅新炎有
關！
9/5仁和國中校長羅新炎向本會說明：「把課輔費用列在註冊單上是很多學校都這樣的…」
，「會把課輔費用列在註冊單上是怕老師收到『假鈔』！」「全縣只有兩校未上課輔…」
似乎希望這些理由能支撐該校決定將課輔費用放在註冊單上！
對於教育部規定「輔導費不得列入註冊程序單，作為註冊必要手續，應另立單據，不參加
者，此項費用不得收取。」羅校長似乎一點都不知道！
 「學生不參加，恐被標籤化」：「竟然還有老師在班上對著學生說，如果不參加輔導課，
就不要留在該班…」家長擔心學生被標籤化，我們也看見老師有招生的壓力，請問這是誰
給他們的？
 「退費沒誠意」：9/5本會原希望該校能有補救措施，書面通知家長可以自由參加，並給
一週的時間處理，羅校長亦當場允諾處理，孰料9/5（週一）下午發通知給學生帶回家，
卻要求「憑課輔意願調查退費，至9/6（週二）12：00止，…逾期視同願意參加課輔。」
這種「閃電式」的接受退費意願，難怪家長很難感受仁和國中接受退費的誠意！
 「B組學生儘量勸退！良心何在？」：9/6羅校長主動與本會聯繫，並傳真一份他所處理的
退費事宜；事後才知，羅校長玩兩手策略－－給本會的和給該校各導師的是不同版本；更
令人驚訝的是內容出現以下文字：「九年級…….A組學生加強第九節及週六課程，B組學生
可參加課輔或依家長意願送至校外補習班。備註：『因為鼓勵七八年級課輔，避免老師負
擔過重，所以三B儘量勸退為原則』…」雖然這一份資料只是給各班導師，我們不知道仁和
國中三B的學生和家長看到這樣的「教戰守則」有何感想？
請問仁和國中羅校長：「B組就是B段班嗎？為什麼B組的學生，在你們的眼裡是『校外補習
班和儘量勸退』的待遇？這就是您的教育良心嗎？ ……..」
結語：
仁和國中近年來按規定辦理第八節課後輔導，讓學生自由參加，也頗受大溪地區的家長們
的肯定，今年學測成績亮麗，但不知是什麼原因，讓這位八月新到任的羅校長甘冒違法之
險作如此大動作的改變？也不知羅校長是否願意公告收取課輔費用的使用情形？
仁和國中的案件，相信只是全桃園縣國中課後輔導爭議的「冰山一角」，正如仁和國中羅
校長說：「把課輔費用列在註冊單上是很多學校都這樣的…」，希望教育局應就羅校長提
供的線索主動調查。
本會亦將針對國中辦理課後輔導作調查問卷，希望協助教育局和基層家長解決問題。
我們真的要奉勸仁和國中校長，應秉持良心，誠實辦學！
桃園縣教師會      新聞聯絡人：理事長彭如玉0952461367
-
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-228-173-61.dynamic.hinet] [Login: **] [Post: **]
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-228-173-61.dynamic.hinet] [Login: **] [Post: **]