發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: 余先生，我想請教一下
發信站: 中正築夢園 (Wed Oct 18 18:23:14 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

毫無疑問，你瞭解的東西比我多，我才二十八歲，知道的東西遠少於你。


可是這麼多天、這麼多篇文章下來，我總是見到你到處引用一堆別人的東西，
提出一堆理論，還有我看不懂的德國文字，但是你從沒有自己的想法。而你提
出的東西又不是真正符合你捍衛的理念，德國博士畢業後回去當農夫到底

你到底支持什麼，你到底捍衛什麼，你到底是將這些聽到的東西拿來賣弄，還
是真正瞭解它們之後，設法轉換成為你所宣導的政策、概念的支持項目，我到
現在還是看不見。

你也說批評杜先生的人中，三分之一是豬，老實說我不敢期待你能給出什麼證
據證明他們都是豬，我就裝作忘記這件事情好了！


我再問你一次。你憑什麼說杜先生是一個好的教育部長？你目前為止提出，他
很有歷史素養，他會罵人去死，他辯論能力很強，他講課很行，我看不出你叫
出的這些知識有轉化為任何一點支持你這個論點的智慧。

請你講一下，你到底支持什麼、捍衛什麼。如果你放棄談教育部長的事，想回
到「公民與社會納入學測」這一個題目，也請你補強一下你的論理依據。



另外，個人覺得你實在是一個自恃甚高、目空一切的人。或許是所謂的人以群
分，這樣的你看到杜先生叫人去死反而覺得加倍的中意，這樣的你才會整天罵
人是豬、是瘋子之流。我稍微看清楚你的模樣了，我也知道我該慢慢地給予你
這個人心胸氣度方面的評價為何。相較於你對別人的批評文字，我相信我沒有
在用詞上得罪你什麼，更可以忽視你前面的惱羞成怒。你可以繼續。

還有，你很喜歡舉一些少數案例作為你支持整體政策的依據，殊不知那些正是
你所謂的特例。我的核心概念，認為任何事情必然會同時在多方面造成影響，
包含好的與壞的。年輕人競相買奢侈品這種事情，你要把它全部拿在解釋成為
好的那面，對壞的那面影響完全不看，然後據此說我們要多支持年輕人狂買奢
侈品。像你搭公車聽見旁邊學生聊天、德國農夫、拿刀子爭風吃醋去砍人，大
學生讀書只需要一天一個小時，我覺得你都是用這套方式在解釋。

我希望你既然要求我拿出更具體的統計數字，也請你用同樣的規格要求自己。


最後，我在國內找不到你的論文，膽敢請教你的英文名字，我會抽空拜讀一下
你的碩博士作品。或許你願意先自我介紹一下你的專業領域。

為了避免你又再一次說我是老師，我再講一次，我不是老師，我只是一個大學
工院、研究所念管院的碩士班學生而已。


--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10