發信人: arsa.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (喜歡是淡淡的愛), 看板: education
標  題: Re: 評論的邏輯
發信站: 中山計中美麗之島 (Wed Oct 18 08:32:21 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> previewslave@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> 萬惡淫為首，論行不論心，論心世間無完人；
> 百善孝為先，論心不論行，論行寒門無孝子。
>  Odio 認為，由於教育涉到成千上萬人的未來，運用的是數以千億計經費，
> 締造的是一個國家未來的人才與整體競爭力的高低，因此探討教育部長做的
> 好不好，不能單求一個「問心無愧」，要放較多的比重在「結果」上。
> 同時 Odio 提出現在的教育環境至少有四個具體結果：
> 1.  學生的競爭力越來越差
> 2.  品行越來越糟（其實成人教育也該由教育部負責，但我想別苛求了）
> 3.  教育經費越來越讓人無法負擔
> 4.  投注教育能得到的回報是越來越少

^^^^有點好笑,,這種沒有根據的推論,居然有人拿來當"具體結果"^^^^

具體結果@@ 哈!哈!哈!



> 不過 JS 教授可能會大聲的指出，品行越來越糟，負責的層級應該提高，
> 應該是由「立法院」和「行政院」負責，包括立法不完善以及執法不力，
> 然後再用表面是在討論，實則別人的話完全聽不進去的態度在辯論。
> 關於 JS 教授言論，論心和論行兩者可能都會經不起考驗吧。

--
    ╭-╮ -------╮-----╮ ╭-╮0;37 
    /        ｜  ╭-╯ /   \


--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 24.80.30.53