發信人: previewslave@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 抱怨教育「價格」昂貴，請先清楚「無知」的代價
發信站: KKCITY (Wed Oct 18 06:58:15 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

    如果是單一個案，那還可以當作特例去忽略；

    可是如果是普遍現象，即使含糊不清，卻仍可以確定大局真有問題。

    一部機械，可以分兩個面向來說：

        其一，機械可以做到多仔細、多完整。
        其二，做到的這些事情有多高的價值。

    我的確需要統計數字，不過我想你也需要。

    關於教育市場化，可以想像
        大學教授一字型排開讓學生選擇指導教授，
        小學教師一字型排開由家長代為學生選擇教師。
    只是市場化的缺失，如同其他市場化一般，
        開始時就會為富人服務，持續一段時間後，
            會惡化成行政資源加深只為富人服務的社會局面。
       (想想金控及二次金改吧，如果有人還弄不清楚，那表示能障已經高不可攀了。)

提外話
    七種智力或是一百八十種智力已被歌誦，
        但這仍不足，我們更需要討論分類的方法或者向度選擇的方法。
        就這點想請教 V 大，可否賜教？感謝。
--
┌─────────◆女 朋 友 練 英 文◆─────────┐
│http://home.kimo.com.tw/kenidensency/english/english.html│
└───────────《From:火星》───────────┘
--