發信人: compact@bbs.ee.ntu.edu.tw (鐵人), 看板: education
標  題: Re: Odio，請你不要當跳舞的豬
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Oct 17 08:39:54 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

你講的很有道理
不過標題涉人身攻擊
會減低文章的說服力
一般老師不會這樣做
這是自視的問題
雖然板上有老師也和你一樣
那只是害群之馬
而他們文辭與立論一般
也沒什麼好再強求他們
你不應該跟他們學


:     我寫的文章盲目地支持過誰？既然你沒有上過一堂杜正勝的課，沒有好好聽他講一
:     小時，然後跟他辯論。你有什麼資格說你瞭解他？我批評過李家同，也批評過李遠
:     哲。但是我有沒有批評過你？你講話不要太放肆。這是我第一次批評你。
:     還有叫我不要引用唐太宗的話。你以為你算老幾，又把我當成老幾。隨便講我就要
:     聽嗎？那你以後不可以提起「杜正勝」三個字，因為我聽了很煩，你要照做嗎？我
:     寫過的論文中提到，李登輝死後，會有一堆人放鞭炮。這是李登輝偉大的地方。他
:     讓人民有表達意見的自由。我相信以他的個性，躺在棺材裡，也會微笑。可是你看
:     過紀錄片嗎？蔣中正死的時候，沿街的人哭得比自己的爸媽死掉還要傷心。這是蔣
:     中正無能的地方。
:     世界偉人，民族救星，卻是不折不扣的「一言堂」作法。笑死人了，蔣中正。
:     笛卡耳說：即使眾人認為那是絕對的事實，也無助於對這件事情的真理證明。一堆
:     人罵杜正勝又怎麼樣？其中罵杜正勝裡面的人，還一堆是豬，另外一堆是無知的人
:     ，另外一堆只是隨便鬧鬧。誰真正跟杜正勝辯論過？說過他會叫你去死，但是你辯
:     論贏他，他會對你致意。
:     我都問過你，當李慶安在立法院質問杜正勝把「罄竹難書」解讀錯誤時，杜正勝拿
:     哪一本書說明他的講法是正確的？你沒有回答我。當我問杜正勝在英國哪一所學校
:     做研究，你也沒有回答我。
:     這種小細節我都會注意，那政策我會放過嗎？
:     你嘆氣是你家的事，與本少爺無關。我只知道，在沒有把來龍去脈弄清楚以前，我
:     不敢亂發言，更不敢亂定政策，即使我做過很多政策的建議。
:     說啊！除了這篇文章我寫得很不爽之外，你的哪一篇文章我惡意的攻擊你？我講話
:     就是很直，就是很酸。問題是，你知道我知道多少內幕嗎？你知道我修過多少政治
:     人物幕僚的課？為什麼要發放「教育卷」，不給教育「補助金」？為什麼要提高中
:     職社區化？為什麼要改學制？你知道多少？
:     請你一併回答！
:                                                        余心樂  Oct. 16, 2006
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ccsun15.cc.NCTU.edu.tw