發信人: SERGEANT.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (魔鬼士官長), 看板: education
標  題: Re: 教師請自重，BlueCloud滾出教育界
發信站: 交大資科_BBS (Tue Oct 17 08:34:03 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 163.26.96.180

                   神經病,該吃藥啦！！！


==> 在 Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！) 的文章中提到:
> ※ 引述《BlueCloud (藍 霞_天外魔境復站!  )》之銘言：
> >   我們是因為他的表現而否定他，不是因為他的背景....
> >   政策不好不該批評嗎？
> >   幫人民做事的人無法做出有利人民的事，不該批評嗎？
> >   上有政策，下有對策？
> >   因為政策的無能，使得教材編輯不好，
> >   老師在教學上要做出多少改變？這要花費老師多少心力？
> >   一則不是每個老師都有自編教材的能力，
> >   二則有能力的人也沒那個時間，
> >   三則，連教材都要老師自編了，人民養這些官員做什麼？
> >     一個應該要幫人民做事的政府機關只會做些爛事，憑什麼領人民的納稅錢？
>     我很想知道你到底看過杜正勝多少表現？我看過李登輝很多表現，泱泱氣度，我沒
>     有辦法比較。一堆人在他面前叫他去死，他一樣若無其事，而且之後的發言，也聽
>     不出他的語氣有什麼不對。我說過了，杜正勝在媒體的表現上真的很不好。但是私
>     底下呢？你見過嗎？我見過幾次，沒像李登輝這麼熟悉。
>     再來，誰跟你說政策不可以批評，這又不是「一言堂」的時代。我之前寫論文給陸
>     委會的時候，寫到一點：蔣中正死的時候，街上一堆人「如喪考妣」，這是蔣中正
>     糟糕統治下的悲哀。可是當李登輝死掉時候，會有人放鞭炮慶祝。這是李登輝主政
>     下，讓不同聲音可以表達的偉大地方。
>     既然你沒有能力自編教材，你當什麼老師。混蛋啊你。之前我主張「完全廢除教師
>     退休優惠制度，又是一堆「流浪狗」上街頭抗議。王八蛋。沒有退休的優惠機制，
>     一樣許多人搶著當老師，而且當的比你好。
>     能力是要有時間，時間你自己要找。我也很忙啊，每天要看書，要回文章，要吊點
>     滴，要把護士，要寫論文，要做一堆事情。我不是這樣過來。從國中到現在，只要
>     一讀起書來，沒有超過凌晨二點，我不會睡覺。
>     教材自己編，官員做什麼？人類的演化真是進步，你的嘴巴已經演化為「屁眼」了
>     ，還可以放「臭屁」。教育官員的責任是在編輯教材嗎？還是制訂教育政策，讓書
>     商去編輯教材？不是政策無能，所以你編不出好教材，是因為你無知，所以你根本
>     不配當一個教師。
>     愚人節放假，都侮辱到這個節日。沒看過像你這樣講話的人。
>                                                        余心樂  Oct. 16, 2006


--

           ┌────────────────────────┐
           │  He who controls the past commands the future. │
           │                                                │
           │  He who commands the future conquers the past  │
           └────────────────────────┘
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>