發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 批評教育就會有出路嗎？一堆神經病的「教育家」。
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sun Oct 15 07:58:05 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站!  ), 信區: Education
>   一則不是每個老師都有自編教材的能力，
>
---- 每個老師都該有某種編教材的能力,
     從來沒有法律限制教材必須只能由一個人編
     或必須由什麼樣的人/團體來編.
>
>   二則有能力的人也沒那個時間，
>
---- 有的有, 有的沒有.
     通常能力愈強的, 就愈有; 通常能力愈強的, 愈能透過團體來編.
     事實上, 市面上絕絕絕大多數的教材都是現職老師編的,
     他們的專職都不是編教材.
     他們有時間編, 是事實; 他們的能力如何, 各自表述.
>
>   三則，連教材都要老師自編了，人民養這些官員做什麼？
>
---- 法律從未規定官員要編教材, 我則認為連官員要審教材的規定都該刪除,
     教材跟一般的出版品沒啥兩樣. 事實上, 很多被用來當教材的東西
     並不需要審查, 如<大家說英語>之類的東西, 如一些明星學校各科教師團體
     編出來的東西.

     老師做了很多不該由老師做的事, 編教材絕對不在其中.
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-227-129.dynamic.hinet.