看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 4787/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站! ), 看板: education 標 題: Re: 批評教育就會有出路嗎?一堆神經病的「教育家」。 發信站: KKCITY (Sat Oct 14 23:28:13 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Verstand (我不要回醫院啦!)》之銘言: > 再說一次,沒有人可以否定不是學教育的就不可以當教育部長。林清江學教育 > ,他可以當教育部長嗎?不可以,因為腦瘤讓他的思想不清楚。思想清楚才是當一 > 個好部長的必要條件。 我們是因為他的表現而否定他,不是因為他的背景.... > 你對杜正勝可以有很多不滿,可是請你在教育工作上多做一點努力。即使再爛 > 的教育部長,再爛的政策,你都可以當一個好老師。誰說課本編輯的不好,既然編 你有什麼證明O老師因為爛政策而不當好老師了? > 輯得不好,就自編教材啊。誰說政策不好,上有政策,下有對策啊。 > 難道真的像你這樣的批評,教育就會有出路嗎? 政策不好不該批評嗎? 幫人民做事的人無法做出有利人民的事,不該批評嗎? 上有政策,下有對策? 因為政策的無能,使得教材編輯不好, 老師在教學上要做出多少改變?這要花費老師多少心力? 一則不是每個老師都有自編教材的能力, 二則有能力的人也沒那個時間, 三則,連教材都要老師自編了,人民養這些官員做什麼? 一個應該要幫人民做事的政府機關只會做些爛事,憑什麼領人民的納稅錢? -- 談生論死道機緣 秋水共長一色天 身藏文武行五嶽 號稱藍霞卜萬年 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 動態歌詞 讓你成為K歌之王! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:219.71.47.1 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 4787/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |