看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 4787/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站!  ), 看板: education
標  題: Re: 批評教育就會有出路嗎?一堆神經病的「教育家」。
發信站: KKCITY (Sat Oct 14 23:28:13 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Verstand (我不要回醫院啦!)》之銘言:
>         再說一次,沒有人可以否定不是學教育的就不可以當教育部長。林清江學教育
>     ,他可以當教育部長嗎?不可以,因為腦瘤讓他的思想不清楚。思想清楚才是當一
>     個好部長的必要條件。
  我們是因為他的表現而否定他,不是因為他的背景....
>         你對杜正勝可以有很多不滿,可是請你在教育工作上多做一點努力。即使再爛
>     的教育部長,再爛的政策,你都可以當一個好老師。誰說課本編輯的不好,既然編
  你有什麼證明O老師因為爛政策而不當好老師了?
>     輯得不好,就自編教材啊。誰說政策不好,上有政策,下有對策啊。
>         難道真的像你這樣的批評,教育就會有出路嗎?
  政策不好不該批評嗎?
  幫人民做事的人無法做出有利人民的事,不該批評嗎?
  上有政策,下有對策?
  因為政策的無能,使得教材編輯不好,
  老師在教學上要做出多少改變?這要花費老師多少心力?
  一則不是每個老師都有自編教材的能力,
  二則有能力的人也沒那個時間,
  三則,連教材都要老師自編了,人民養這些官員做什麼?
    一個應該要幫人民做事的政府機關只會做些爛事,憑什麼領人民的納稅錢?
--

      談生論死道機緣
       秋水共長一色天
        身藏文武行五嶽
         號稱藍霞卜萬年  
--
┌─────KKCITY─────┐   動態歌詞 讓你成為K歌之王!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:219.71.47.1        ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
--
閱讀文章: 第 4787/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org