發信人: callme.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有人在呼叫我嗎?), 看板: education
標  題: Re: 黨國教育
發信站: 交大資科_BBS (Sat Oct 14 21:04:33 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: p35-U2.Adsl.NCTU.edu.tw

==> 在 maskzero@kkcity.com.tw (武心) 的文章中提到:
> ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> >    黨國教育 服從至上 國家是領導者的國家 而不是人民的
> >    黨國教育的民主 是虛偽的 不教民主的內涵 只教形式的數人頭
> >    黨國教育 法治只是領導者要求人民的工具 而不是人民為了自身權益
> >    而妥協出來的規範
> >    為什麼對人本反感 而不思考人本的意義?
> >    不就是黨國教育已經深入內心 把人視為服務國家的工具
> >    而不是為了自己的喜悅而生存。
> > 　　在教育現場上　如何回答學生的政治問題？
> > 　　再自然學科可以輕易迴避
> > 　　但是　在國文歷史地理公民　等社會科目
> > 　　是不應該迴避的
> > 　　那麼怎樣的回答是符合　該科目的宗旨　保持中立的態度
> > 　　分析這些問題？
> > 　　當一名老師　因為政黨在政策上給予多少福利優惠給老師
> > 　　是褒貶該政黨的要件嗎？　
> > 　　
> > 　　教科書的謊言　老師如何處理？
> > 　　連教科書都有謊言　媒體會不會說謊？
>      唉   剛練完拳  就看到這類抬槓文   實在....
>      尤其是小弟最渴望看到的答案   完全空白沒寫
>      題目：
>      從前   有一個叫凱子的人  熱烈強調民進黨主政之後
>      非常照顧教師的福利  請問一下  究竟民進黨對教師  有多麼的照顧呢
>      答案：
>             ...........

        六年調二次薪,且第一次還是國民黨決定的


--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>