發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 為什麼歷史學者不可以當教育部長？
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sat Oct 14 11:26:01 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！), 信區: Education
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> > 你才看不清楚事實呢。為什麼一個念歷史的人可以被稱之為教育專家，
> > 你把教育專業的人放在何處？
>     為什麼讀歷史的人不可以當教育專家？
>
---- 蠢蛋分不清政務官和事務官的本質差異.

     毛高文是學化工的, 至少在那個年代, 給人處事很開明的印象.
     吳京是學土木搞流力的. 雖然在教育部長任內惹了些許爭議,
     但是教育部上上下下在他領導下士氣之高, 遠超過許多教育出身的部長.
     杜的作為, 若說跟他不是教育出身有關, 也絕對正確.
     因為, 以他的年代, 若是教育出身, 呵呵, 怎麼可能惹出任何爭議?
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-229-17.dynamic.hinet.n