發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 批評教育就會有出路嗎？一堆神經病的「教育家」。
發信站: 中正築夢園 (Sat Oct 14 09:03:00 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!reader.ccu!ccudream
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！)》之銘言：
>         再說一次，沒有人可以否定不是學教育的就不可以當教育部長。林清江學教育
>     ，他可以當教育部長嗎？不可以，因為腦瘤讓他的思想不清楚。思想清楚才是當一
>     個好部長的必要條件。

請你先證明杜先生思想清楚，然後說明一下，
為什麼一個思想清楚的人會把教育搞成這麼爛。

>         你對杜正勝可以有很多不滿，可是請你在教育工作上多做一點努力。即使再爛
>     的教育部長，再爛的政策，你都可以當一個好老師。誰說課本編輯的不好，既然編
>     輯得不好，就自編教材啊。誰說政策不好，上有政策，下有對策啊。
>         難道真的像你這樣的批評，教育就會有出路嗎？
>                                                        余心樂  Oct. 14, 2006

我不管讀歷史可不可以當教育部長，你可以繼續辯解一些理由，
我只是說，從結果來看，他當的很爛，這是不爭的事實！

請你不要因為他是你的老師、你私人很佩服他，
就拿一堆奇怪的理由支持他擔任教育部長。判斷事理公私分明，
評論對錯要有根有據，你支持他當教育部長的理由根本都只是個人好惡與偏袒。

像我這樣批評，教育有沒有出路我不知道，
但至少我不會向杜先生那樣，直接親手幹掉了成千上萬個學生的出路！

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 61.223.173.79