發信人: Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！), 看板: education
標  題: 為什麼歷史學者不可以當教育部長？
發信站: KKCITY (Sat Oct 14 06:12:37 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> 你才看不清楚事實呢。為什麼一個念歷史的人可以被稱之為教育專家，
> 你把教育專業的人放在何處？若純粹靠歷史專業就可以當教育部長，


    為什麼讀歷史的人不可以當教育專家？我讀的是經濟思想史，你有去看法律版我所
    寫的文章嗎？戰爭很重要，所以不能讓軍人搞。教育也很重要，所以不能只讓「教
    育專家」搞。更不要說頂著「專家」或是「諾貝爾獎得主」光環的人搞。

    唐太宗說：「以銅為鑑,可以正衣冠;以人為鑑,可以明得失;以史為鑑,可以知興替。
    」。如果杜正勝的歷史程度好到可以「知興替」，那麼他對於教育史會有很多觀點
    ，而這些觀點，我們可能永遠都比不上。

    至於白癡、智障、去死等等，那是我的口頭禪。講杜正勝是白癡，是我對他的讚美
    。到目前為止，很少人被我佩服且微笑地講他是白癡的。另外一個被我叫白癡的是
    證嚴法師。

    這是我個人的用語，與正常人不同。


                                                       余心樂  Oct. 14, 2006
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:218.162.194.136    》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--