發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 你憑什麼罵杜正勝？
發信站: 中正築夢園 (Fri Oct 13 09:17:35 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (一起到烏干達走走)》之銘言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> > 對了，我對他是不太瞭解，但我知道，他從來就不是一個教育專家。說這話有
> > 點刻薄，但看他只用碩士學歷就可以得到這麼了不起的職位，或許他是官場登
> > 龍術的專家呢！這確實是學歷史的人比較可能知道的事情啊。
>     其他的我不想回應。但是你說他是是因為官場的緣故而有院士學位的，那麼請你先
>     去找他所發表過的論文來看。而且他之前不是當教育部部長，之前是故宮博物院院
>     長，在之前是中研院歷史所所長，更早之前是清華大學與中研院和聘教授。對於你
>     侮辱我的老師，我很不爽。他碩士畢業，那你知道他在英國哪一家學院做研究嗎？
>     你一輩子都別想去唸那所名校。他沒有實力，我看是你沒有「視力」，眼睛瞎了，
>     看不清楚什麼叫事實。

你才看不清楚事實呢。為什麼一個念歷史的人可以被稱之為教育專家，
你把教育專業的人放在何處？若純粹靠歷史專業就可以當教育部長，
你怎不建議他去當經濟部長讓經濟起飛，還可用罄竹難書幫陳先生解釋他的經濟成就？
另外，我原文寫的是「或許」，你可以不懂邏輯，但請你好歹認識國字。

最後，我或許是沒機會念那所學校，但我相信我死後絕對不會下地獄。
他害了多少年輕學子的未來我無法計算，誤人子弟的能力我是不如他遠甚，
被他害慘的人我看至少數以萬計，偏偏他還在那邊高喊「我是部長」，
就跟你喊說「他是名校」是一樣的自傲心態呢！期望老天能對他有一個公正的對待。
當我們對這個世界的現實失望時，我們也只能寄望超越現實的是非與正義了。

順便提醒你，你是因為我侮辱你的老師而不爽，而不是因為事情本身的是非而不爽。
你在做這件事情的判斷的時候，便已經脫離了公正客觀是非至上的立場了。

>     我都說他會罵人去死了，那可不可以因為這樣就說他不可以當教育部長。不可以，
>     因為罵他的那個人罵得更難聽。小布希不也是白癡一個嗎？他當什麼美國總統？因

意思是說，教育部長以身作則教導我們以牙還牙以眼還眼，
順道還不遵守法治制度，且也沒有絲毫的修養與氣度囉？
你唸過那麼多古書，你倒說說，這模樣的人在古代曾經出過什麼了不起的人物？

>     為我們有制度，有幕僚，有文官系統。部長只是當好玩，做一做政策指向和宣布。
>     而且這些政策還不一定是他自己想的，絕大多數是幕僚想的。至少我上李登輝學生

你抹煞身為一個部長的價值，還有領袖高遠眼光存在的必要。

喔？或許不是，是我會錯意了。或許你只是要強調他當部長沒什麼價值，
他當部長都在當好玩的，還有他沒什麼高遠的眼光是吧？
在這角度來看，你給他的評價比我給的還低呢！

>     的課時，就討論了一堆為什麼李登輝要這樣說，要這麼做。每一次都要辯論很久。
>     小布希是不是白癡，你可以到經濟版跟我辯論。我可以拿出一堆數據證明他為什麼
>     是白癡一個。

去展現你想要獲得優越的心態，我不介意；
我只知道這和這件事情，和你論述的事情的對錯無關。

還是你想證明讓白癡當高官的正確性？

>                                                        余心樂  Oct. 12, 2006


--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10