發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 尚未看到的真相或是選擇遺忘不願看到的真相
發信站: 中正築夢園 (Thu Oct 12 15:23:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> 　認為「總統貪污是正確的」　可能為國文程度的問題 看不懂反諷文
>   否則 說說看 誰說「總統貪污是正確的」?

你說國家對我們洗腦，我們需要反省。
我提出「至少沒有洗腦到讓我們認為總統貪污是正確的」
因此進而詢問你到底認為我們需要反省什麼。

從來就沒有人說總統貪污是正確的。

>   不了解 民進黨未何反對罷免 就是對法治的認識不足 或因為媒體未能充分表達
>   民進黨的立場。
>   不知道 民進黨反對罷免的前提 是因無明確證據 證明總統貪瀆

好吧，我抱持與你完全不同的看法。

我相信人類都是先在心中形成喜怒好惡，然後尋求表面上冠冕堂皇的理由支持。
我相信民進黨反對罷免背後有複雜的個人與派系利益存在，
就如同馬先生施先生每一個動作，都是再設法尋求讓事情對自己有所幫助一樣。

民進黨在野時候的所作所為，很多可也是不合法、沒證據的呢。
突然說的他們情操如此高尚偉大，對照起腐敗的事實，還真讓我感到不太協調哪。

最後，陳先生當日親口說出他們絕對沒有收禮券，事實證明有。
如果你要強辯直接收還是間接收的問題來逃避，那就不是一個國家總統該有的氣度，
比我家門口小孩子辯嘴還要不如了。

按照常人的「道德」標準，他貪瀆幾乎已經成為事實，
只不過在「法治」架構下目前尚稱合法罷了。

>   是因為媒體資訊的不夠透明

我倒是第一次看到有人覺得媒體資訊不夠透明

> 　　身為一名教育工作者　面對媒體資訊不對等時
> 　　該怎麼辦？
>   要反省的 還是教育問題 為什麼紅軍的訴求 無法從制度面著手?
>   他們心裡想的 跟口號喊的 是一樣嗎?

廣大群眾想的、主要支持的
跟那些帶頭的人所說的當然未必一致。

你想片面解釋幾十萬人的意志為何，
只怕是不太容易的。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10