發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 請支持公民與社會納入學測
發信站: 中正築夢園 (Thu Oct 12 13:27:37 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 有關, 而且直接相關.
>       即便是王聖人, 也只嚷嚷"讓好人出頭", 完全沒想到萬一壞人出了頭(選舉嘛)
>       或好人出頭變壞人(權力使人腐化)的時候怎麼辦.
>       當人民沒有法治觀念的時候, 當人民只寄望英明領袖的時候,
>       一碰到爛人, 就只會想到換人, 不會想到在法治上精進.

在法治上精進又不會帶動經濟發展。

前陣子英國大量民眾希望首相下台，
也沒聽見他們說要修改什麼法治。
原來你覺得英國人民的法治概念跟台灣一樣很爛？

原來人民碰上爛人時想要換人，
就代表這是法治很爛？

>       而且這樣的一堆人民, 即使還想到修法, 也修不出好法,
>       甚至連文字邏輯都出問題.
>       台灣以前是當家的說了算數, 立法院通過的法律偏低, 行政命令特多.
>       解嚴後, 民智大開, 社會活動日益複雜, 立法的速度與品質完全跟不上.
>       一般人可能只注意到跟政治比較相關的法律, 其實在各方面的法律都很落後.

你要說法律落後就說法律落後，
應扯到人民期望英明領袖做什麼？

原來你認為台灣的民主制度，
人民想展現自己的力量，
這力量僅止於「挑選出」適合的領袖？
原來人民的參政權是這樣解釋，有必要這樣嘛？


教授嘛！搞學術的，找篇論文來證明你的論點如何？
否則我真搞不懂你的邏輯啊。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10