看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 4696/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 請支持公民與社會納入學測
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Wed Oct 11 18:40:11 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: @140.115.60.90

> ==>發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 信區: Education
> 我再講一次現在的命題吧。
> 吳女士收禮券在司法上合法,導致大量民眾對此不滿。然而按照法律制度走,
> 需要數年的時間才能完成修法,民眾不能等待,爆發後進而促使紅潮與混亂。
> 概括性的描述,現在是民主+法治(的副作用)就產生出動盪不安。
>
---- 民主+法治(的副作用)就產生動盪不安?

     你明確地講講看, 哪些是民主+法治(不論正副作用)產生的動盪與不安?
     紅車被砸是民主素養夠還是不足所致? 是法治夠還是不足所致?
     看來你跟不借場地給紅軍的南部地方首長的觀念還挺契合的嘛!

     民眾不滿的不是檢察官講的三萬五萬幾十萬的禮券,
     而是認為[絕對有][故意]沒查出的幾百萬幾千萬的禮券.
     從總統府一路變來變去的說辭看來, 我認為有的機率大於沒有,
     可惜我沒辦法證明, 我也沒辦法證明檢察官是不是故意放水.
     相對於內線交易與禮券, 國務機要費一案應該是比較有具體的違法證據,
     所以連倒扁總部都在相當程度上寄望於此. 這樣的法治寄望才對.

     你的命題簡直要令人昏倒.
     我的看法是, 我們社會還要投資更多在法治上而不是在禮義廉恥上.
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90
閱讀文章: 第 4696/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org