發信人: chinan1@yahoo.com.tw (chinan), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Mon Jul  3 15:57:18 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nc
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬)》之銘言：
> 在下只覺得真的很好笑，家長及人本基金會，也只不過是要求
> 教師不要動輒打學生，教師就用這種消極的態度去看學生？在
> 下認為，既然要當老師，本來就有「傳道、授業、解惑」的義
> 務，這三件事也沒有包括可以體罰。
> 　　很奇怪，社會也不是只有要求教師不可以體罰學生啊！現
> 在警察也不可以向嫌犯施以刑求逼供、家長也不可以任何體罰
> 自己的子女、夫妻或家庭成員之間不可以動輒就施以暴力、軍
> 隊裡，老兵不可以欺負新兵，照這種消極的態度的話，警察是
> 不是就不去抓壞人了？夫妻也不要生孩子了？因為夫妻不可以
> 動輒施以暴力，不要結婚算了？老兵不能欺負新兵，所以軍隊
> 也不用徵召新兵了嗎？
> 　　警察、軍隊也已經做到符合社會的要求，就是不刑求，而
> 老師呢？卻仍然想為體罰找一個合理的藉口，不是一個老師應
> 該有的態度吧！


說得也是：只不過是要求教師不要動輒打學生，有哪麼難嗎？

難或不難，如果您不在現場，您還真的難以體會！

家長及人本基金會當然可以要求教師不要動輒打學生；反過來說，教師不能要求在有條件狀況下，讓教師可以打學生嗎？家長及人本基金會的要求一定對，教師的要求就一定錯？

就您所提警察及軍隊的例子，我可以認同；但警察維持治安效果不彰，軍隊素質日漸低下，難道和您所謂「社會的要求」無關？

教師們會大聲疾呼教育政策的興革，是因為教師們就在這環境中，相較來說比其他人更了解教育；但卻被說成「消極」、「找藉口」...。

完全不體罰行不行？當然可以！但完全不體罰會產生什麼結果？大家是否願意接受？還是回過頭來還是把責任推給教師？

體罰與否，是一個抉擇；但體罰只有壞處沒有好處？或不體罰只有好處沒有壞處？

大家在路上被搶了、家裡被偷了，沒有人怪罪警察(也找不到對象)；軍隊紀律不好、戰力低下，也少有人怪班長、連長。但您的小孩在學校跌了一跤，您會不會到學校興師問罪？

如果大家都不相信教師們有選擇什麼是對的管教方式的能力，那咱們還討論什麼教育？


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.64.107.101