發信人: npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jun 29 10:54:05 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnew
Origin: w42.tpe.yahoo.com

>  "愛之深責之切"裡面沒有體罰的意涵，別亂用字詞

「愛之深責之切」的本意，本來就沒有體罰的意涵，而且也
不是做為合理體罰的藉詞，可是呢，這些喜歡體罰學生的老
師，一旦體罰事實被踼爆了，學校或老師就會以這句話來解
釋為什麼會體罰學生，早就已經聽多了。
> > 　既然教育「體罰不死」，就只有先讓這些喜歡體罰的老師進
> > 去牢裡反省，反正別人的孩子死不光，打不痛。就只有將這種
> > 喜歡體罰的老師告到破產及被抓去關個幾年也沒有什麼關係的
> > 哩！
>  老師只要釐清"處罰"和"體罰"的差異性，就不會落人口舌
>  現在會打人的老師幾乎看不到了
>  倒是你的字行間充滿了仇視，孩子不死，就是老師去死
>  說句實話，你和喜歡體罰的老師有什麼差別?都看不到愛嘛!

老師只要完全不體罰學生，在下應該就不會有仇視老師的哩！
一味要求學生「尊師重道」，可是老師不尊重學生也就算了，
就連家長也不看在眼裡，沒有經過家長同意就體罰，顯然的就
是不把家長放在眼裡。


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 219.80.129.107