發信人: callme.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有人在呼叫我嗎?), 看板: education
標  題: Re: 口試
發信站: 交大資科_BBS (Sun Jun 18 16:30:01 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!c
Origin: 10.113.1.18

每個學校的博士論文口試前都有規定最低門檻,如要發表二篇期刊等
所以都有一定的水準,口試只是一個形式,
現在每年有很多個碩士畢業生,碩士論文有參考價值的可能不到十分之一
論文寫作只是讓學生了解如何去找資料,看期刊,
但碩士班的學生不一定有能力看得懂,更何況是要創造出新觀念
若要嚴格要求碩士論文,一定一大堆人畢不了業




==> 在 tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test) 的文章中提到:
> > 碩博士學位論文口試一般都會準備吃的東西以及會後聚餐,
> > 有些系所是由系所出錢,有些是考生自己出錢
> > 這是陋規,口試已有口試費,還要讓學生破費
> > 況且口試只是一個形式,很少人沒過的,
> > 我曾建議我的學生不用準備東西,
> > 因找來的口試委員都是我的朋友,讓他們賺一點外快
> 想必是位年輕的教授.
> 如果 口試是形式 , 都是請來指導教授的好友, 認為口試是賺外快.
> 確實全都應該建議教育部廢止 !
> 企業都肯要土產碩士而不要洋碩士, 這是有歷史性的. 洋碩士
> 可以是學分碩士, 不必論文與口試.
> > 但我學生不敢沒準備,只好讓他自己花錢
> > 其實可以建議教育部禁止此事,真的沒必要
> 就以口試後聚餐為例.
> 1. 有的是教授間遠道而來, 一年一見, 彼此去聚餐(沒有學生)
>    閒談, 南部以前老輩的還當酒國英雄相互博感情去了. 有時候
>    當老師的還真是得彼此安慰鼓勵, 否則老板都簽不下去了.
> 2. 旁觀走樣的, 就想像是跟吃糖蜜似的, 沒想通的確實也有公然
>    叫學生出錢培著謝師的, 差別就在同行間 "請教的誠意" !!!
> 3. 如果遇見一位有成果的好學生大家與指導教授都與有榮焉, 可
>    是口試簽名還是得被放在圖書館永遠陳列的, 碰上麻煩不上道
>    的誰還想去背書 ?
> 水果點心確實是不必, 還是讓指導教授自己去心煩吧 !
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>