發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 小螺絲釘的價值
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sun Jun 18 07:20:20 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.), 信區: Education
> 所謂的小螺絲釘理論，不過是讓那些「小螺絲釘」自我陶醉的鴉片罷了。
> 我實話實說，因為我是誠實的人。
> 我不會口口聲聲說他們很重要，但是不掏錢出來證明他們的重要性。
> 我認為他們不重要，所以就直接把事實說出來。
> > 出路是人找的, 路也是人走的. 做為工人就只能靠資本家的工廠才有工作
> > 做嗎 ? 工人為甚麼不能自己團結起來籌設工廠 ?
> 對啦，你索性說王雲五靠自學方案也能成為一代學術大師算了。
> 事實是這種人只有0.0000001%。剩下的人都是失敗者。
> 如果不認清這點，下場就是1-0.0000001%。
> 如果你的職業是爬到樹上抓魚，我就相信出路是人找的。
    不管出身那個階層, 世界上能當王雲五, 王永慶, Bill Gates
都是 0.0000001% , 當不成的都是 99 % , 但日子還是要過, 要過得
難過還不如過的豁達, 過得讓自己快樂.
    當有錢有權決定誰重要誰該有飯吃時, 才有煩惱決定誰是不是重
要, 但擁有這個權與錢可能在做出決定後, 形勢就變了. 被認定沒有
飯吃的可能在那瞬間也可以決定讓有權決定的也一起吃不了飯.
    沒餓過飯的是很誠實可以想像沒飯吃的樣子, 但那不會是實況,
當真到了沒飯吃, 那時候人看待這個世界的規則就變了.
    人一生下來就別了母親, 完全就是自備一套的親自感受, 親自前
進, 互通聲息也僅止於 "有個聲息" 照應, 這個世界本來就沒有誰可
以決定誰才有飯吃, "沒有救世主" 才是事實. 否則就會形成互相當
救世主, 任何一方都可以片面決定誰才該有飯吃.
    書生只是喜歡名正言順, 掰了一大套理由要討伐別人, 為的就是
自己該有飯吃, 被罵的一小撮就是該死. 其實知道快沒飯吃前, 就趕
快去找下一餐就是啦 !
    餓過肚子的人不會幻想 0.0000001% 的事, 只有吃飽飯的才會有
這類夢與期望, 只是這種夢不夠升華與提升自己罷了 !

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234