發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 小螺絲釘的價值
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sat Jun 17 21:51:54 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.), 信區: Education
> ※ 引述《polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx)》之銘言：
> >       喜歡自己會選擇留下 我認為有些人真的喜歡當工人
> >      只是被一些東西觸動了不喜歡當工人
> >     你們老師教導學生就可能會有這種錯誤
> >     例如考試考不好就會當工人去給人挑糞這個樣子
> 大部分的工人沒有喜不喜歡。
> 他們沒有別的路走，只能在工廠裡做工。
> 當然你要說在工廠裡設計製造全世界最炫的改裝車也是一種勞工啦。
> 不過如果要得到這種職位，付出的努力絕對會比當個讀死書的大學教授更多。
> （啊，我不是在指任何特定的人啦）
> 總之對那種連考試都考不好的貨色，99.99%的出路是去當＿＿＿＿＿。
> 我想應該不是任何人會喜歡的工作。
> 更正：
> 那種人在台灣大概只有10%的出路是去當＿＿＿＿＿。
> 剩下的89.99%大概連當＿＿＿＿＿的資格都沒有，因為產業早外移了。
Arf 的說法很可怕 !
或許虛擬的網路可以讓各位說出心底最真實的話, 但顯然還能上網這樣說
話的人不會自認自己是社會底層無奈的人, 但也不應該這樣看待這些人.
考試不好並不表示他就不是個人了 !
社會的成員是共存共榮的, 如果有的成員不是人, 那他幹嘛要把其他自視
為人的人當人看 ? 到這一地步時, 就再也沒有誰是小螺絲釘了.
黃巢曾經立過 七殺碑 , 這就是生命會找出路的典型.
出路是人找的, 路也是人走的. 做為工人就只能靠資本家的工廠才有工作
做嗎 ? 工人為甚麼不能自己團結起來籌設工廠 ?
    教師也是勞工的一種, 教師也是可自設學校賞給自己工作, 古代的書
塾書院不就是如此 ?

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234