發信人: EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰), 看板: astronomy
標  題: Re: 相信爆炸論的五個理由(二)
發信站: 中山南十字BBS站 (Fri Dec  6 20:58:11 2002)
轉信站: Lion!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!spring!news.nctu!news.nsysu!crux
Origin: crux.chem.nsysu.edu.tw

【 在 ksacet (What a novel is my life) 的大作中提到: 】
: 【 在 EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬) 的大作中提到: 】
: : 宇宙不論是澎帳還是收縮,在紅移夠小的範圍內,一並是遵守哈伯定律的,
: : 也就是,距離越遠速度越快,且距離與速度呈一次方的正比. 只有在這種
: : 情況下,宇宙才不會有中心,宇宙的收縮或膨漲才是各處均云的.
: : 你說的那種情況(距離越近速度越快),會導引出宇宙有中心的結論,完全
:                                    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: : 違反現在的宇宙學,既沒有理論基礎也沒有觀測證據,純屬你自己的想像.
: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: : 請不要再誤導網友了.
: ㄟ這個
: 目前的宇宙學
: 在宇宙的誕生上
: 是穩態的
: 宇宙無起點
: 還是動態的呀
: 像是大霹靂
: 目前大家好像是較相信大霹靂

穩態宇宙論與大霹靂宇宙論兩種理論都有,差不多也都能自圓其說,
而且,在這兩個宇宙論裡,宇宙都是沒有中心的.

不過,大部份的人都相信大霹靂沒錯.

: 那這樣的話
: 是不是會有一個產生爆炸的點
: 那宇宙不是從這個點擴散的嗎
: 那你為什麼說
: 導引出宇宙有中心的結論
: 完全違反現在的宇宙學
: 是我記錯了嗎
: 還是大霹靂又被推翻了

詳情請參考任何宇宙論的通俗讀物(當然,要是正確的,不是某教主信口胡謅的)

不如這樣想,就算宇宙是從一個點膨脹產生的,宇宙誕生後,宇宙中的每一個點
都可以宣稱自己是從來沒有移動過的(在宇宙論的專業術語中,這樣的點便是
擁有固定comoving coordinate的點),宇宙中的每一點,都可以宣稱自己是來
自最初的那一點. 在這種每一點都可以是中心的情況下,你怎能說宇宙有中心?


--
※ 來源:•南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw•[FROM: formosa.IfA.hawaii.e]