發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬), 看板: astronomy
標  題: Re: 賞鳥望遠鏡與天文望遠鏡有何不同
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Dec  6 19:08:55 2002)
轉信站: Lion!news.ntu!Palmarama

==> yibeen@bbs.ee.ntu.edu.tw (似水疑冰) 提到:
> 是不是還有視角的差異呢?
> 因為有同學在賞鳥
> 記得他說過因為鳥會動來動去
> 所以要買視角大一點的

這跟倍率比較有關.

目鏡的視角就那麼大,同焦距的目鏡,視野差不會超過一倍,這一倍的視野,換
個焦距長一點的目鏡馬上就趕過去了,如果目的只是希望鳥不要太快跑出視
野的話.

天文觀測用的目鏡,之所以有些特別貴的會強調大視角,是因為在同樣的實視
野之下,大視角的目鏡可以有允許高的倍率,多少可以克服視野與倍率不能兩
全的麻煩.

譬如,同樣是四度的實視野(適合觀測M31或M42等大型天體),使用視角82度的
Televue Nagler II目鏡,你可以使用約20倍的倍率. 如果你用的是陽春的
Plossl型目鏡,視角約50度,表示你只能用大約12倍出頭的倍率.

用20倍看M42比較爽還是用12倍看比較爽,答案應該很明顯......

或者,反過來想,同倍率下,視角大的目鏡有較廣的實視野,做尋天或沿著銀河
漫步時,爽度也是很高的.

這是天文的考量,賞鳥有沒有類似的需求我就不知道了.

> 才不會一下就跑出視野了
> 如果看天文的話
> 除了月亮外 應該沒有很大的星體

M42約是滿月的四倍大,M31是滿月的六倍以上.......

> 也不會動的很快

如果有赤道儀追,是幾乎不會動沒錯......
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]