發信人: twjimmy@yahoo.com.tw (twjimmy), 看板: astronomy
標  題: Re: 賞鳥望遠鏡與天文望遠鏡有何不同
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Dec  6 19:02:52 2002)
轉信站: Lion!news.ntu!spring!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu
Origin: w42.tpe.yahoo.com

望遠鏡要分為賞鳥或是天文用有時候界線並不是很明確,
不過可以從口徑大小或光學系統的設計來分.而這種劃分
方式不論是賞鳥或天文用都有重疊處.

一般賞鳥用望遠鏡口徑大都不會超過十公分,因為
正常的賞鳥活動應該都在白晝且觀測距離應該不會超過
3000公尺,口徑需求不需要像天文望遠鏡一般在暗視野
情況下要求大口徑以增加集光力與解像力.

在暗視野用的天文望遠鏡要求鏡片群組在不影響需求的
下限內要求越簡單越好,以免影響光線穿透率,
而白晝使用的賞鳥鏡卻可大大方方的使用複雜的變焦目鏡組,
沒有一種號稱天為用的望遠鏡會使用變焦目鏡.

口徑問題直接影響到器材的機動性,沒有人會抱著一個口徑
15公分以上配備重腳架的望遠鏡去賞鳥,同樣的也沒有人
會用一架十公分以下的望遠鏡希望能看到武仙座M13的球
狀星團的細部構造,但十公分的望遠鏡看月球時

另外在光學系統的適用性,賞鳥用望遠鏡多為伽利略式或
蓋賽林式的光學系統,可以讓目視方向與鏡筒方向一致,且
經由直角稜鏡轉正影像,方便快速對準活動性高的物體,
若是使用牛頓系統,目視方向與鏡筒方向轉折九十度且影像
上下顛倒,必定讓使用者感到大為不便.

鏡筒的焦比f值(焦點距離除以口徑)上,賞鳥用望遠鏡一般在5以下,f值過高直接影響攝影時的像場大小,目鏡中的成相焦點平面相當窄,約為2~5mm,焦比越高視角越窄,並不適合賞鳥所需.
而天文望遠鏡的f值多在8以上.

口徑,光學系統與焦比,各項因素是互有關連相互牽制的,
只能說小口徑(10cm以下)的伽利略式望遠鏡,可以用來賞鳥
也可以作為天文觀測用,其界線是有重疊的.


以上皆為個人淺見,希望能與大家交流討論.

******************************************************

※ 引述《yibeen@bbs.ee.ntu.edu.tw (似水疑冰)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!freebsd.
> ※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> : ==> astrochild.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (網站架設中~) 提到:
> : > 下次我搬Kowa824去拍看看
> : > 應該是沒有問題才對...
> : > 不過像場的問題或許跟一般二枚的天文鏡沒兩樣...
> : 不過就我所知,很多賞鳥鏡都有後群,雖然不盡然是像場修正用的,但
> : 這種後群鏡片多少也會改變像場特性.... 所以會不會真的跟二枚式
> : 的天文望遠鏡沒兩樣....我不敢說.
> : 不過,N年前我確實看過某賞鳥鏡的廣告(Nikon? 記不清楚了),號稱
> : 有後群的像場修正鏡,所以不論體是眼視還是拍照,都會有最佳結果.
> : 當時,看到這廣告,我心裡想:哇靠! 原來賞鳥也這麼講究.
> 是不是還有視角的差異呢?
> 因為有同學在賞鳥
> 記得他說過因為鳥會動來動去
> 所以要買視角大一點的
> 才不會一下就跑出視野了
> 如果看天文的話
> 除了月亮外 應該沒有很大的星體
> 也不會動的很快


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 203.95.188.28