發信人: Admiral.bbs@bbs.kimo.com.tw (再也不看棒球了), 看板: astronomy
標  題: Re: 真的有外星人存在嗎？
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Tue Sep 28 02:22:35 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!
Origin: 210.59.145.177

※ 引述《Mcknight.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (天秤)》之銘言：
> : 紫外線波段,或是聲音,弱電流.嗅覺,觸覺.....地球上有的,外星也都有,外星有的,
> : 地球也應該都要有.......
>       其實倒不見得...    如果外星球物種發展的始祖不是魚類..
>       而是某一種原蟲呢? 大體上地球上的物種說不像..其實都可以找到共通點
>       不論是浦乳類..甲殼類..昆蟲..有頭..有軀幹..有行動用的四肢..八肢..etc
>       造成這樣共通點的理由..是由於我們都是由同一物種演變而來的

這說法不太對......你如果說"脊椎動動長的都同一款樣",這是沒有錯
但是其他門的動物則和脊椎動物,則沒有任何演化上的關係
若要說有脊椎動物和軟體動物有什麼共通的遠祖,我們目前還沒有找到過,
畢竟那絕對早在寒武紀之前就分家很久了,久到化石紀錄都沒有

你認為"所有動物都有腳,所以是同一物種演化來的",這是被"趨同演化"所騙到
當年甲殼動物長著腳在海裡悠游時,脊椎動物還在用鰭游泳呢!

而到了泥盆紀,甲殼動物還多了一批稱為"昆蟲"的新後代,跑到陸地上能飛能爬
,而脊椎動物呢?頂多"新翼魚",開始用自己的胸鰭腹鰭勉強爬一爬,但是離能走路
的腳還遠的很呢!  而更重要的是......節肢動物的"腳",和脊椎動物根據胸鰭腹鰭
所演化的腳,差異太大啦!!!!!總不能說,貓嘴邊的觸鬚,和蟑螂的那兩根是有同樣的遠祖吧

然後,我不太懂你說"如果外星球物種發展的始祖不是魚類..而是某一種原蟲呢?"
這句是什麼意思.......地球的物種始祖怎麼會是魚類呢?非常多樣啊!
這也就是我認為"地球有的,外星大概也有;外星有的,地球應該也不會少"

> 當然生物在演化的期間有不連續點...所以才會造就出今天的外星人孕育地球物種的臆測...
> 其實不論是有沒有外星人..或者是我們人類開始直立行走是否與他們有關係...
> 這些都是有可能發生的事情..只是依我們目前的科技..沒有辦法去證明而已...

我不想扯到這種"上帝外星人化"的白痴論點......


>       物種的起源演化會依照星球的條件不同而有相當大的差異...

光是地球一個星球,演化的條件就有極大的不同了.......

>       搞不好外星智慧體會是一堆黏稠物體..或者是類似浮標之類的東西...

這就不太可能,黏稠物體能發明什麼工具?拿個筆塗個鴨都不行

>       或者是身體已經退化到什麼都沒有..
>       只依賴腦波來控制一堆生鏽鐵..

腦波只能控制腦,不能控制生鏽鐵......

>       牠們以什麼來思考?用什麼來感官?who knows~

其實不用想的那麼空洞,我說了,地球有的感官,已經應有盡有了,用不著自創什麼
超能感知去為外星人安排........
也許宇宙中有超能感應力啦.......但是你要去拿手邊的咖啡,什麼方法最容易?
鐵定不是用念力......既然如此,又有什麼動物會演化超能感應?

>       因為如果外星球沒有氧氣..溫室效應嚴重..
>       日夜溫差超過150度
>       你絕對很難預測這樣的條件之下會孕育出什麼樣的生命...
>       也無法確定這樣的條件之下是否會有生命體..

所以金星不認為有生物,就這麼簡單.......

而人類會認為,火星的古代可能有, 而木星的歐羅巴,則是現在認為最有可能的
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-184-79-7.cm.dynamic.apol.com.tw