看板: astronomy ◎ 天文知識 板主: vega1 |
閱讀文章: 第 55/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Spiggy.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (史耀前), 看板: astronomy 標 題: 鷹與鴿 發信站: 淡淡的山岳天 BBS (Sat Nov 30 03:09:57 2002) 轉信站: Lion!news.ntu!news.ntut!wd-news!TKUMCBBS Origin: 61-222-216-191.hinet-ip.hinet.net 忍住儘量不回應A先生一連串錯誤荒謬文章 卻也有很深的感觸 有網友說 BBS的言論自由 也有網友說 要避免 A先生錯誤的科學認知影響到他人 雖說自古文人相輕 但學科學的人,或對科學喜愛的人 一般都比較具有「實事求是」的精神 而且稻穗越飽滿,頭越低 所以這裡有很多「溫文儒雅」的網友 總認為說 A先生罪不至死,不需封殺 甚至對有些網友因為看不下去 A先生的錯誤理論但又死不認錯而暴跳如雷的行為 反而提出了批判 這讓我想到一句俚語 「秀才遇到兵 有理說不清」 為什麼秀才會拿一個兵沒有辦法呢? 大家很聰明,相信可以體會一二 那接著又讓我想到一個很有名的傳播理論 叫做「沈默螺旋」理論 這個理論簡單說,就是在一個群體中 如果有人取得發言權,然後一直說一直說某件事情 這個人就有可能營造出「他所提出的意見是『大多數人的意見』的假象」 也許實際上大部分沈默的人認為這個人提出的意見是錯的 但因為媒體的放大效應 以及沈默群眾之間彼此沒有互相參考的依據 所以反而造成「認為是錯的沈默多數」覺得「好像我自己的意見才是錯的」 於是越來越多人保持沈默 卻讓少數意見卻取得了所謂「主流地位」 很有趣的 在這個版上 這個死不認錯的 A先生所引發的風波 真的是活生生這個理論的實證 結果現在「以天文版愛好者為母群體」的網友群而言 反而很多人選擇遠離 而一些忍不住跳出來「以數據或事實指出A先生謬誤」的人 卻被一些網友認為是違反自由原則的罪人 所以 A先生的錯誤理論反而引發越來越多人的同情 而看不下去的沈默多數選擇遠離這裡而獨善其身 怎麼辦呢? 鷹派的主戰卻遭到了來自鴿派的抵制 但當鴿派維護了極少部分人的「言論自由權」的時候 卻無法處理「錯誤理論被發揚光大」的後果 我個人相信 要不是還有一些熱血網友的反駁與指正 一定會有人認為 「因為太陽光照入地球南極上方臭氧層破洞跑不出去而讓地球越來越熱」 「因為地球南極附近地底下有個大洞,讓地球內部熱度跑到外面,讓地球越來越熱」 「太陽的熱度與地表熱度無關,地表上的熱度是來自地心的熱度」 「怪坡的存在,證明了地心引力學說是假的」 「地球會定期吐出『地核』,讓地球生物定期毀滅與再造一次」 「國際太空站是用來監控全人類,並會製造像是海市蜃樓的效果欺瞞民眾」 「大流星證明是流星是垂直進入大氣層,小流星才是以斜角進入」 「地球內部的熱度,是因為地核旋轉與地球自轉方向相反而摩擦生熱」 「光線是否能穿透物體,是看她的分子排列方式整齊與否,越整齊光線越容易穿越」 「鳥飛高會讓鳥在地面影子變大,但地球照在月亮上的影子並不會, 所以太陽光是平行光」 .............. 還有很多很多,族繁不及備載 以上這幾句,乍看之下似乎都好像是「科學的真理」 如果沒有熱心網友指正 我想,應該會有很多不知道的人以為這些錯誤理論都是真理 那就更不用說 A先生提出更多的「金星外星人」、「地內外星人」、 「外星人綁架人類是為了研究器官共用」、「恆星日與太陽日始終搞不清楚亂說一通」 「因為每個時刻太陽光亮給人感覺不同,頂尖科學家也回答不出這個問題」等等等 這些更誇張的理論 自以為是的隨便推論(還要大家不准反駁她的假說)然後要大家解答她的問題 但 A先生卻從來沒有真正以科學理論來回應大家質疑她的地方 大家又是如何衡量? 沈默螺旋理論的多數是否越來越大 對「相信可以在『天文版』找到『專家』的網友」來說 他們的信任換來的是什麼? 那我們是真的該成為鷹派 還是鴿派? 個人自由真的是無限擴張嗎? 危害公共安全的界線又在那邊? 怪力亂神擾亂社會秩序的衡量標準為何? -- 一輪明月 掛在南湖圈谷藍藍的天空中 一群伙伴 在冷冽的空氣中快樂談笑 走向山裡 愛的是山、是雲、是揮汗、是過程 更愛這群彼此信任、一同用生命去探索美景的人 Spiggy 壬午盛夏 【歡迎蒞臨 淡淡的山岳天 登山資訊站 bbs.tkumcc.idv.tw】 -- ※ 來源:•淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw• ※ [FROM: 192.168.1.99] |
閱讀文章: 第 55/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |