發信人: EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰), 看板: astronomy
標  題: Re: 密度波與旋臂
發信站: 中山南十字BBS站 (Wed Jun 11 19:41:07 2003)
轉信站: Lion!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civ
Origin: crux.chem.nsysu.edu.tw

【 在 aerolite (克拉克) 的大作中提到: 】
: : 但那可不是在核心1kpc以內,那是整個20到30kpc的disk
: : 同學,我是做毫米波干涉儀的,我知道要觀測到1kpc以內是多不容易的事.
: : 要觀測1kpc以內的arm,解析力至少要有300pc,沒錯吧?
: : 隨便抓個中等距離的星系,看看300pc的解析力相當於幾角秒.
: : 不容易.
: : 現在當然辦得到沒錯,但這樣的觀測,在90年以前,很難很難....
: : 只能抓幾個非常近的星系來做而已.
: 這裡我看不大懂，所謂中等距離是多中等的，紅位移等於多少ㄋ
: ，我稍微算了一下，要觀測一個位於紅位移等於0.1的星系，解析
: 核心的範圍1kpc，解析力要小於0.5 arcsecond。

先幫你驗算一下
紅移0.1,表示速度是0.1c = 3E7 m/s = 3E4 km/s
哈伯常數隨便套,用70km/s/Mpc
3E4 km/s所對應的距離便是3E4/70 = 450 Mpc = 4E5 kpc
1kpc在4E5 kpc外的張角是1/4E5 = 2.5 E-6 rad = 0.5 arcsec

所以你沒算錯.
(別緊張,只是個驗算而已)

: 這和300pc有啥關係，我不太懂。

300pc是我隨便舉的一個數字
如果在1000pc的範圍內有結構,要解析出這個結構,你的解析力是
不是就要比1000pc還要再小? 小多少? 當然視你要觀測的結構而
定,但至少要是1000pc的一半或三分之一,沒錯吧?

你算1kpc相當於0".5,要有300pc的解析力,就相當於0".17角解析力,
這不論是哪一部毫米波干涉儀,都是極有挑戰性的.

事實上,這樣的觀測是不太可能挑紅移0.1的星系的,太遠了.
半即使以0.01來說,300pc都相當於1".7,還是很有挑戰性的.

: 話說回來，這是要觀測這些星系的CO嗎？還是要看連續譜?

以6:0同學說的旋臂結構來說,理論上,CO與連續譜都可以.

首先,這裡說的連續譜只可能是mm或submm的連續譜. cm以上的連續譜
來自高能電子的同部輻射,這種輻射雖然是來自恆星形成區,但因為這
些相對論電子的擴散速度很快,一下子就會擴散出旋臂上的橫星形成區,
所以觀測cm波長的連續譜,arm與arm間的對比會很低,尤其當你要看這
種極小範圍的結構更是如此.

mm與submm的連續譜來自塵埃的熱輻射,及少量的HII region的free-free
emission. 這些與CO的相關性都非常高,看CO與看連續譜都可以. 但是,
視你用的儀器的bandwidth不同,可能看CO會容易些(譬如像SMA或BIMA).

看HI也是可以,但HI一般都在星系的外圍,如果要看星系中新幾百個pc以
內的旋臂,仍以CO為佳.


--
※ 來源:•南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw•[FROM: 140.109.177.7]