| 看板: astronomy ◎ 天文知識 板主: vega1 |
| 閱讀文章： 第 199/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: UAV.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (無人飛行載具), 看板: astronomy
標 題: Re: 想很久的問題
發信站: 無名小站 (Wed May 14 17:19:50 2003)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《jubo.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小小醫學生)》之銘言：
> ==> 在 journeyman.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (㊣倫斯匪下� 的文章中提到:
> > [前略]
> > 因為引力
> > 1)跟距離平方成反比。
> > 2)跟質量成正比。
> > 3)質量又和半徑立方成正比。
> > 弄清楚數量級就不會覺得這有那麼神奇。
> 也許我問的不夠清楚
> 我的意思是行星之間也是有引力互相影響
> 假設對最外面的行星而言
> 假設所有星球連成一線時
> 那他受的引力往太陽方向的合力就會變大
> 難道它不會飛向太陽嗎
個人認為
journeyman所言
已經回答了您的疑惑
或許您可以再仔細想想他所說的那三點
> > [中略]
> > 麻煩想像一下彗星的質量是木星的多少分之一。
> 這不是重點阿 我說過了嘛 我的考量是不穩定的平衡阿
> 難道這顆彗星對木星就真的不構成影響嗎
> "時間一久"真的沒影響嗎
> 這一點都不符合動量守恆
如果由動量守恆來看
有影響
但是影響小到無法察覺
否則從地球發射個太空載具出去
然後地球就脫離軌道
那是很恐怖的事情... :D
這樣說好了
一個東西受到擾動
可能會離開平衡點
可能會回到平衡點
以上是靜態平衡的觀點
如果會回到平衡點
又要看動態過程中
震盪幅度是越來越大還是越來越小
以上是動態平衡的觀點
總之
您可以把彗星當作擾動
擾動當然會對系統造成影響
但是結果如何則不一定
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天140.116.81.160海
|
| 閱讀文章： 第 199/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |