看板: astronomy ◎ 天文知識 板主: vega1 |
閱讀文章: 第 1291/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: boblu.bbs@ptt.cc (六百) 看板: astronomy 標 題: Re: [問題] 超乎想像的大星球 發信站: 批踢踢實業 (2010/12/15 Wed 23:48:06) ※ 引述《Justwe (傑士塔威)》之銘言: : 事實上我是看了這個影片http://tinyurl.com/2f9hspr (略) : 之後更不用說,超出太陽系後,我們的銀河系成了宇宙中的一個小點,而在此時我腦中 我想原 po 的誤解在此 該影片並沒有比較太陽"系", 或銀河 "系" 只是拿太陽系各行星以及其他人類所知的恆星相比 就好像我可以畫一張示意圖 拿台北 101 跟紐約帝國大廈相比 並不表示帝國大廈蓋在台北 101 旁邊 也不表示圖上兩棟建築之間的距離就是地球半徑 更更不可能表示這兩棟樓的高度都比地球半徑多好幾倍 : 大小比較的概念也已經消失,我已經無法想像銀河外的世界是多麼廣大。 其實更可怕的是 就算是影片裡最大的那顆恆星 VY Canis Majoris 以宇宙空間的尺度來看 其實沒多大 半徑 9 - 10 AU, 差不多剛剛好填滿木星軌道或再多一點點而已 也就是說上面整段影片 除了最後的天元突破紅蓮螺巖(題外話:真是傑作)以外 根本整個都還沒有超過太陽系的尺度!更不用說銀河系以及已知宇宙中的超尺度結構了 這些都只是恆星的規模 太空中更多的是廣闊無邊的空無 只有零星的氫原子飄來飄去 : 所以,為了要確定我想像中的宇宙是否能這樣比喻,來請教版友。 : 1.影片中最後的那些大星球,其大小是不是可以包含許多星系、星系群? 差遠了 如前所述 勉牆填滿木星軌道而已 : 2.如果1是正確的話,那是不是代表你在想要從那個大星球上的一端到另一端要走上好 : 多光年的距離? 不到三光時 : 3.假設這種星球上有生物的話,那麼其體積大小對我們來說不就是超超超大巨人或巨獸 : 了嗎? 這是恆星 本身不會有生化結構類似地球的生命 萬一有附屬行星 當然另當別論 但也沒有行星越大 上面生物也應越大這樣的道理 在科幻作品的想像中 高密度的岩石行星 越大者重力越強 其上的生物反而應該長得比較矮壯(所以我們知道矮人是從超級地球移民過來的...) : 4.假設人類真的有辦法到這些星球,是不是一上去就被重力壓死?氣壓壓死?高溫融解、 : 低溫凍死?被酸氣腐蝕蒸發?其他致死方法? again, 這是恆星。我們自己的太陽人類都沒有辦法接近其表面了 最後 要說宇宙的尺度 推這個更令人目眩神迷的 70 年代短片 Power of 10 http://www.youtube.com/watch?v=0fKBhvDjuy0 新的互動網頁版 http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90 |
閱讀文章: 第 1291/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |