發信人: fh48105.bbs@ptt.cc (離職的部下) 看板: astronomy
標  題: Re: [問題] 可能以?星光源作無限加速嗎？
發信站: 批踢踢實業 (2010/10/09 Sat 12:14:22)

※ 引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (㊣Warning: LP too short)》之銘言：
: ※ 引述《fh48105.bbs@ptt.cc (離職的部下)》之銘言：
: > 這要看哪種太陽能..
: > 目前大部份人所熟悉的太陽能, 是用來發電的
: > 跟推力無關
: 發電怎麼跟推力無關
: 發電以後去推動離子引擎就有推力啦
: 雖然只有公克級，SMART-1可是靠這一點推力噴到月球哩
: 離子引擎特色：(1)推力很低 (2)燃料很省 (3)壽命很長（數千小時）
: 所以SMART-1只帶82公斤的氙氣上去，就到了月球，不過要很久
: SMART-1 chronology:
:     2003/09: 發射（亞利安５，法屬蓋亞納）
:     2004/11: 抵達第一拉格朗日點，進入月球軌道
:     2006/09: 繞月第2890圈時在控制下撞擊月面，結束任務。
: 但是請注意他是在地球圈，所以靠太陽能板最高可以得到1200W的電力
: 既然本討論串一開始問星光
: 所以如果哪裡的星光亮到有1200W，那試試看應該不錯
: 　

我知道..這是最近才出現的新技術.
2003/9, 人類第一顆衛星是 1957 年發射. 距離 2003 年將近 50 年.
在這之前, 太陽能多是拿來做發電, 供應電力做其它用途而已.

能量之間本來就可以相互轉換.
就連普通化學燃料引擎也需要電能來協助點火, 加壓, 控制等.
那你要說, 那些引擎也是太陽能造成的嗎?

這邊既然講到推力, 我只是把討論限定在: "直接產生推力的來源"
而不是透過太陽能 -> 電能 -> 離子化 -> 推力.

可是太陽帆就不是這麼一回事. 它直接利用太陽的光壓產生推力
所以雖然同樣是太陽光造成的結果,
我把"傳統上認知的"太陽能和太陽帆分開成為兩個不同的單位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.204.85.119
※ 編輯: fh48105         來自: 180.204.85.119       (10/09 12:14)