發信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食
發信站: KKCITY (Mon Oct 23 17:46:44 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Eugeon》之銘言：
> ※ 引述《a3435357 ( )》之銘言：
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > ?
> > 張三:李四,你去買雞腿飯啊
> > 李四:是啊
> > 張三:因為你肚子餓了嗎?
> > 李四:並沒有,告訴你,只要是我去覓食,而購買葷食(間接照
> >      成其它動物死亡)時,我都不是因為肚子餓而買的.
> > 張三:................
> ????????????????????????
> 人類會因為忌妒 厭惡 而殺害同類∼ 而不一定是因為肚子餓~
> 我可沒舉上面的例子= =
> 不因肚子餓去買 我想是幫別人買吧
你看看自己寫過的話:
"人類是唯一不會因為肚子餓或受傷害而殺害其他"動物"的動物"

人類會因為很多原因,而傷害動物,而其中一個原因就是"肚子餓".
所以還是會啊~
> > 這命運還不是人類加的?
> > 更諷刺的是,(可以不)加諸這命運的人們竟
> > 然還說"牠們是可悲的"....不應該是這樣的吧..
> 之前談論到共業的時候 我們似乎因為無法判定而就此打住了~
> 命運這也是一樣
> 你的想法是期望最大值
> 而且在"可以不" 這種想法出現時 又有了太多的情況了~
那有很多情況?事情是很簡單的

你不吃葷,這代表一些動物從此改變命運,
事情是如此簡單清晰.
> 而且就像我說的 你是以"人本主義"觀點出發
> 一切的判定都以人為準 那麼 想當然耳 你"感覺"比較不痛的 就該殺
> 這是很危險的事情 因為感覺是隨時在變的
區解了我的意思

我並沒有說感覺比較不痛的 "就該殺",我說的是,
如果為了存活,不得以要有所選擇,那選痛苦能力比
較低的.

另外,有件事更危險,明知道動物會痛苦,但卻還是支持
這種行為.
> 就如同肯德基的雞來說 他們不會走 不能跑 聽說將來還能不會叫 不會痛
> 那這些"生物" 在你下一代出現時 他們從沒看過我們的"雞" 他會不會把它當素食?
肯德基?不太理解你說的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:61.223.207.213     》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--