發信人: Eugeon@kkcity.com.tw (), 看板: Buddhism
標  題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食
發信站: KKCITY (Mon Oct 23 09:47:48 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bb
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《a3435357 ( )》之銘言：
> ※ 引述《Eugeon》之銘言：
> > 在這裡 你是以"合理性" 作為判別~
> > 然而合理性的背後呢? 在你的"一頒情況下" 不要殺人才是對的
> > 沒有什麼錯或對 實際上 在任何情況下 不要殺人
> > 最主要的原因 是因為殺人 或許你今天吃飽了 但是明天別人害怕被殺就會來殺你~~
> > 人類是唯一不會因為肚子餓或受傷害而殺害其他"動物"的動物
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ?
> 張三:李四,你去買雞腿飯啊
> 李四:是啊
> 張三:因為你肚子餓了嗎?
> 李四:並沒有,告訴你,只要是我去覓食,而購買葷食(間接照
>      成其它動物死亡)時,我都不是因為肚子餓而買的.
> 張三:................
????????????????????????
人類會因為忌妒 厭惡 而殺害同類∼ 而不一定是因為肚子餓~
我可沒舉上面的例子= =
不因肚子餓去買 我想是幫別人買吧
> > 只能說 23點我無法同意~
> > 第一點肯定 儘管痛苦是虛幻的?? 不過我還沒到那境界 所以我肯定
> > 第四點~ 我不喜歡用不人道 因為這是人本主義的說法
> > 我寧願說 他們命運是比較不可擺脫的
> > 不論幸福不幸福 不論快樂不快樂 無法擺脫的命運 都是可悲的
> 這命運還不是人類加的?
> 更諷刺的是,(可以不)加諸這命運的人們竟
> 然還說"牠們是可悲的"....不應該是這樣的吧..
之前談論到共業的時候 我們似乎因為無法判定而就此打住了~
命運這也是一樣
你的想法是期望最大值
而且在"可以不" 這種想法出現時 又有了太多的情況了~
而且就像我說的 你是以"人本主義"觀點出發
一切的判定都以人為準 那麼 想當然耳 你"感覺"比較不痛的 就該殺
這是很危險的事情 因為感覺是隨時在變的
就如同肯德基的雞來說 他們不會走 不能跑 聽說將來還能不會叫 不會痛
那這些"生物" 在你下一代出現時 他們從沒看過我們的"雞" 他會不會把它當素食?
> > 以上~
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:220.143.226.141    》──┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--