看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 892/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: innerseeker@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: [轉錄]ATIH Re: [佛教] 「大乘佛經屬後人偽造。」?
發信站: KKCITY (Sun Oct 22 18:43:29 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《ATIH (tsai)》之銘言:
> ※ 引述《innerseeker ( )》之銘言:
> > 我認為絕大部分大乘經典不是偽造的
> 所以有部分的大乘經典是偽造的.
> > 如何定義'懂'或'不懂'
> > 若流於自由心證  則無討論意義
> > 請定出一個標準答案
> > 也可以由您提出問題  我來回答
> 用你對"懂"的定義就可以了
> 請把你現時的心態,把握住.
> 回去看你之前的post.
> 有沒有討論的意義,在乎你內省的功力到什麼樣的程度

ATIH兄  您好

很希望你能秉持著'討論'的精神回文

而不是寫些不著邊際的話

譬如您上一篇  要我用'善意'的角度看你的文章

這一篇要我用'內省'的角度來看我的文章

誠如我所說的  誰不是基於善意來這裡發文的呢?

又  如果只是希望對方反省而不說出對方錯誤之處  對方該如何反省呢?

您的要求不是不好   而是對於佛法的討論沒有助益

我們來看看您的高論  您自己說:

    [  如果要以世間智慧來辯論,你不是我的對手:)
       你的文章經不起最簡單的論證 ]

或許您會以為  我是嚥不下這口氣  所以才找你辯論

但小弟是真心想見識所謂的'世間智慧'是如何表現的??

所謂'最簡單的論證'又是如何陳述??

而且我們今天討論的是有關佛法的問題

若您的發言有利於任何一個眾生(包括我)迷途知返

何必吝惜您的'世間智慧' 以及 '最簡單的論證' 呢?

真心希求您直接點出小弟文章的錯誤之處

好讓我對正信佛法可以有更精準的認識

謝謝!


--
只有三個疑惑不能解決

一.上帝創造宇宙萬物的動機為何
二.如果上帝沒有創造予宙萬物  於上帝有何差別
三.如果萬物果為上帝所造  那麼他不能把宇宙萬物造的更好嗎
--
┌─────KKCITY─────┐   KKBOX歌名歌手歌詞專輯搜尋 
         bbs.kkcity.com.tw                http://www.kkbox.com.tw  
└──From:210.64.249.38      ──┘ 超過80家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
--
閱讀文章: 第 892/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org