看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 735/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 標 題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食 發信站: KKCITY (Wed Oct 18 01:59:35 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《jt5354 ( )》之銘言: > ※ 引述《a3435357 ( )》之銘言: > > 別搞混了重點 > > 重點不在於這戒律是針對出家還是在家眾, > > 而是在於:"戒律的合理性" > > 以下引文律經對於出家戒律的一條: > > //在大品裡,有十種肉是僧眾需禁食的︰人肉、象肉、馬肉、狗肉、袋野狼肉、蛇 > > 肉、熊肉、獅子肉、老虎肉和豹子肉。// > 說說你認為不合理的看法錯誤,一來你不是比丘,二來中國佛教以四分律為主。 > 台灣乃至中國佛教本來比丘就已絕種,你這不合理只是對月狂吠。 這兩點跟我文章合不合理有何關係? 文章內容你不討論,提兩點不相關的 理由有什麼說服力? > > 這條是合理的嗎?我的說法之前都提了,不在累述. > > 同理,我們也可以質疑在家眾的戒律是否合理. > > 問題還是在啊,我們可問: > > "不加選擇(葷素)的乞食方式是合理的嗎?" > > 理由我也提過了,葷食背後的不人道養殖跟 > > 屠宰問題,一個出家僧要乞食這種肉食嗎? > > 照你這種說法,那麼人們都不要用"如果"啊, > > 為什麼人們日常還是大量使用假設語氣呢? > > 可見它是有益的,可以幫助推理與思考,並不會 > > 因為問題很多而不用啊. -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉! └──《From:218.171.51.190 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!! -- |
閱讀文章: 第 735/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |