發信人: Eugeon@kkcity.com.tw (), 看板: Buddhism
標  題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食
發信站: KKCITY (Tue Oct 17 16:35:42 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《a3435357 ( )》之銘言：
> ※ 引述《ATIH (tsai)》之銘言：
其實版主之前的回覆不就有說
拿出家人的戒律約束在家人是不正確的~
基本上那些戒律都是針對出家眾~~~
而你後面提到的買肉問題~ 如果按照戒律~ 不能擁有財產
只能實行乞食~ 那麼這些問題就都不成立了阿~~
以上應該就能回答你的疑問吧~

至於用"如果"的問題~
我認為那是無益的  因為問題是永遠解決不完
那麼 欲到的時候 保持自己的禪定 部才是真正的解決之道嗎?
> > 如果前提不成立,接下來還需要談嗎?
> 自己想想,人們日常生活與學術中使用大量的
> 假設語氣來做思考與行為,除非你要全然否定
> 假設語氣,那麼你能談的將很有限.
> > 如果言論對自己對他人的解脫沒有幫助,有需要說嗎?
> > 基本上,小乘比丘們的飲食沒有多大的選擇性,
> > 他們為了維持生命以達到道果的成就,不得不食,而且不能有所選擇,
> 維持生命不得不吃,這是OK的.
> 但不能有所選擇就有問題了.
> > 除了看到,聽到,為了他而殺不能吃以外,佛陀是允許的
>                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這點不錯,但有多少自稱是學佛的人做得到?
> 他們一直談"佛佗也吃肉,佛佗沒禁止吃某些肉...云云",
> 所以他們去買葷食....試問,他們購買肉食的行為,這
> 肉不是為他們而殺的嗎?
> > 這點不曉得你同意否?
> > 你認為吃素的功德,可以抵過你這篇可能遭誤解的文章所產生的過錯嗎?
> > 靜下心來,一步步想清楚,口業指得是什麼...
> 是什麼?
> 我提出一些看法,背後也有理由支持,我有毀謗誰嗎?
> 我有做人身攻擊嗎?你可以提出一些理由,指出我說的
> 那裡有問題,這樣才是合理的討論.......
> 而不是什麼"你犯口業拉".."你在詭辯"(而且連理由都沒有)....
> > 你有沒有可能不吃飯?
> > 有沒有任何一項食物不傷害到其他的眾生而得到成長?
> > 這就是這個世界運轉的規則.
> 即使沒有一些方式可以不傷害生命,
> 但人們總可以選擇犧牲比較少的方式吧?
> 再者,現在的屠宰與養殖方式太不人道,這種
> 方式而來的肉食你還吃?那不是在默認或助
> 長殘忍的屠宰與養殖方式嗎?
> > 如果你不喜歡請加入解脫道的行列
> > 利用這短暫的生命,使用最少的外在資源,熄滅三毒
> > 藉此得以離開依此無情真理運轉的世界
> > 說這些不是要說服你,只是要告訴你
> > 如果你不知道這世界的運轉就是苦
> > 你不會想要出離,出離用嘴吧說就可以了嗎
> > 需要時間,需要資源
> > 我們無法不消耗資源可以出離
> > 但是可以採用最低消耗資源的方式,來進行出離
> > 你覺得有沒有道理?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:220.143.214.74     》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--