發信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食
發信站: KKCITY (Tue Oct 17 15:03:33 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《ATIH (tsai)》之銘言：
> ※ 引述《a3435357 ( )》之銘言：
> > 佛佗沒說的,人們就不會做嗎?
> > 如果佛佗跟你說殺人能助長四聖諦的了悟,
> > 你就要去殺?
> 如果前提不成立,接下來還需要談嗎?
> 如果言論對自己對他人的解脫沒有幫助,有需要說嗎?
> 基本上,小乘比丘們的飲食沒有多大的選擇性,
> 他們為了維持生命以達到道果的成就,不得不食,而且不能有所選擇,
維持生命不得不吃,這是OK的.
但不能有所選擇就有問題了.
> 除了看到,聽到,為了他而殺不能吃以外,佛陀是允許的
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點不錯,但有多少自稱是學佛的人做得到?

他們一直談"佛佗也吃肉,佛佗沒禁止吃某些肉...云云",
所以他們去買葷食....試問,他們購買肉食的行為,這
肉不是為他們而殺的嗎?
> 這點不曉得你同意否?

> > 談談之前的文章吧,佛佗在經中列了一堆不能吃的...
> > 如人肉......xx肉啊.........
> > 怪事,人肉為什麼不能吃?不吃人肉會幫助四聖諦的了悟嗎?
> > 再者,經中其它沒列出來的為什麼就可以吃?這樣的說法問題很大,
> > 有限的文字很難將所有的動物名字都列出來,通常也不會這樣做,
> > 從經中沒寫的,推論出可以吃,大有問題.
> > 最後,為什麼它所列出來的不能吃?而其它的可以吃?
> > 根本沒道理啊,它列出人肉不可以吃,而豬肉沒寫,但
> > 豬是很聰明的動物,它的基因與人類有很大的相似性,
> > 沒道理人肉不可以吃,而豬就可以.........
> 你認為吃素的功德,可以抵過你這篇可能遭誤解的文章所產生的過錯嗎?
> 靜下心來,一步步想清楚,口業指得是什麼...
是什麼?
我提出一些看法,背後也有理由支持,我有毀謗誰嗎?
我有做人身攻擊嗎?你可以提出一些理由,指出我說的
那裡有問題,這樣才是合理的討論.......
而不是什麼"你犯口業拉".."你在詭辯"(而且連理由都沒有)....
> 你有沒有可能不吃飯?
> 有沒有任何一項食物不傷害到其他的眾生而得到成長?
> 這就是這個世界運轉的規則.
即使沒有一些方式可以不傷害生命,
但人們總可以選擇犧牲比較少的方式吧?

再者,現在的屠宰與養殖方式太不人道,這種
方式而來的肉食你還吃?那不是在默認或助
長殘忍的屠宰與養殖方式嗎?

> 如果你不喜歡請加入解脫道的行列
> 利用這短暫的生命,使用最少的外在資源,熄滅三毒
> 藉此得以離開依此無情真理運轉的世界
> 說這些不是要說服你,只是要告訴你
> 如果你不知道這世界的運轉就是苦
> 你不會想要出離,出離用嘴吧說就可以了嗎
> 需要時間,需要資源
> 我們無法不消耗資源可以出離
> 但是可以採用最低消耗資源的方式,來進行出離
> 你覺得有沒有道理?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:218.171.51.190     》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--