看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 515/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: " ̄◥◣●◢◤ ̄" <woooooooolf@anet.net.tw>, 看板: Buddhism
標  題: Re: 絕對可以 頓悟!
發信站: Read Free News (Wed Oct  4 00:08:58 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!newshub.sdsu.edu!nntps

<jt5354@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QO0T2$mrT@bbs.kkcity.com.tw...
>  唯識學有論無經,你是用唯識的一能變?二能變?還是三能變?

只要能針對問題提出反駁,就對了
你講那個沒用


> > <chuit@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QNlHh$q0e@bbs.kkcity.com.tw...
> > >     眼識分別顏色、大小、形態;耳識分別聲音的好惡;
> > >     鼻識分別香臭;舌識分別苦辣;身識分別冷暖等。
> > >     意識依前五識而作用,而前五識不可能離開意識單獨發生作用。
> > 你說的是旁枝末節,並不是重點。
> > 重點是,
> > 第七識為第六識之根,第六識為第七識所發之識。
> > 而且前六轉識  呼第七識為染淨依,意指,
> > 如果第七識染污,前六識也跟著染污。
> > 如果第七識清淨,前六識也跟著清淨
> > 如果第七識是在染污的狀態下,
> > 即便前六識 行善,也是有漏的。
> > 必須得(第七識)本身清淨,才能成為 無漏。
> > 所以(第七識)是影響 前六識的一個關鍵識。
> > >     而第七識假合六識以為有我,而生我見、我執、我取。
> > >    既然是假合以為有我,又何來住於龍骨或中脈??
> > (第七識)之我執是來自(第八識),而不是前六識。
> > 祂緣第八阿賴耶識的「見分」而起我執。
> > http://cbs.ntu.edu.tw/link/cxy/cxy01754.html
> > <雜阿含經>
> > 則有使攀緣識住。有攀緣識住故。入於名色。
> > 入名色故。則有 往來。有往來故。則有生死。
> > 舍利弗阿毘曇論 (卷12)
> > 名色何緣。識緣名色此是答。
> > 阿難。識不入胎有名色生不。
> > 世尊。無也。
> > 阿難。識入胎不出有名色集不。
> > 世尊。無也。阿難。
> > 若嬰兒識斷壞非有。彼有名色增長廣大不。
> > 世尊。無也。
> > 阿難。無一切識者。有名色不。
> > 世尊。無也
> > 綜合這2段經文,可知(識) 住進了五蘊名色。
> > 也就是定居在我們的身體內。
> > 至於是不是在中脈,不再討論。
> > 重點是,(識) 定居在我們身體內。
> > 而非你說的,(識)是一個假合的我,不可能住進身體。
> > 如果沒有住進身體,試問:你的身體是什麼在控制?
閱讀文章: 第 515/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org