發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: clearbook 與語病
發信站: KKCITY (2009/07/10 Fri 18:28:50)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> ※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > > 你可以把我之前提到的故事, 把舍利弗換成常啼, 把馬勝換成法湧,
> > > 或是換成請他去找法湧的聲音, 事情又回到先前的情況了.
> > 如果要借用常啼菩薩的例子，你將馬勝比丘比喻成法湧菩薩就不妥了，應該要比喻成
> > 指引常啼菩薩的化佛才是恰當的。
> 請看看我舉的例子的第二行吧.

第二行也是不妥的：你應該把馬勝比丘「回答舍利弗的話」，類比為化佛指引常啼菩薩的
「聲音」才是恰當的。

> 而好奇或質問者, 也是報出師長名號.

好奇等等非為求法動機的質問者，我個人還是建議要謹慎應對。

> 繞來繞去, 都是這種情況啊.

對你而言：不將提問者的動機列入考慮，事情確實都為同樣的狀況。不過，他人若選擇
將提問者的動機等等更多「你所認為不需要」的因素納入考量，對於狀況的研判與處理
方式，自然就會有所不同。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂   ■
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■  想聽什麼歌 通通不必等  ■■
└──《From:61.224.99.220      》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--