發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: clearbook 與語病
發信站: KKCITY (2009/07/09 Thu 17:30:04)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> 不是我沒想到，是你想太多了。

經過你的提醒：可以想的確實還有更多。

> 如果你的師長真的是「當代正遍知」，還用得著你替他擔心這些啊？
> 看看經典中有許多例子，佛弟子面對外道負面的質疑與挑戰，照樣報出世尊的名號。
> 頂多回去時一一回報世尊，並請教世尊那些對話是否符合世尊平時的教導。
> 佛陀不只是正遍知，亦為天人師，如果連天人師都無法教導，
> 還要他人自行另外尋找相應的老師，
> 這一類自稱的正遍知與天人師，可得要再次小心檢驗才行啊。

在修證方面，若受到他人的質疑或挑戰，確實要向自己的師長報告；至於，要不要在辯
論時，請出自己師長德號？

若不想讓對方因毀謗師長，而失去承受師長之不共傳承教法，尤其在網路上有很多壞人
的狀況下，確實該有所顧慮。不過，若有網友真心想要親近他人的師長，我建議：至少
要找機會見個面，瞭解其動機為何？跟師長報告、約時間後，再親自引見，應該比較圓
滿。

釋迦牟尼佛為三界導師、人天教主，既然身在娑婆世界，接受釋尊教導應是理所當然的
；不過，對於和與釋尊不相應的眾生，釋尊還是介紹了如：阿彌陀佛、藥師如來等等更
多的人天師、正遍知供他們選擇；所以，釋尊雖為此世界的人天師，此世界的人天卻還
是有可能接受其他人天師的教導。

因此，個人尋找與自己相應的師長，應與釋尊的稱號或教法沒有相違；至於，當代有很
多「自稱」人天師、正遍知的「大師」，是否就和釋尊、阿彌陀佛、藥師如來等等「名
見經傳」的人天師一樣堪受人天依止？這確實該好好觀察、檢驗，不能隨便授其鼻肉。

然而，這是否意味著：與其跟錯師父，自己依照依經律修持看似比較「安全」？如果對
於經律的見解是契合佛意，確實就可堪稱：自洲自依、法洲法依、不異洲不異依的真實
佛弟子；若非如此，「以盲導盲」與「盲羞瞎練」似乎「都很瞎」。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:61.224.99.69       》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--