作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 四依法與四大教法
時間: Mon Jul  6 21:16:39 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 但那些在你的眼中不符合 "佛說" 的經典，你引用也就失去意義了。
> 請問：「在我眼中」有哪些經典不符合我所謂「佛說」的定義？
....
> 除非我有完整的「人事時地物」證據，去證明
> 「哪些經律」讓「什麼地方」的「哪些惡比丘」，在「何時」進行了內容的
> 「增添或刪減」，否則我會把所有經律當原汁原味的佛法來接受。

之前你說你有引用經典，但沒引用佛說。
現在又認為你沒有切割，難道在你眼中經典又等於佛說了？
不但經典，如今連那些後人論述在你眼裡都成為佛說。
標準由高點一下子又掉到低點。
那麼你宣稱你沒引用佛說，又指的是什麼？

而且到頭來，「佛說」阿彌陀經、「佛說」北斗七星延命經......
等等一切冠上「佛說」的經典，我想現在對你而言都變成原汁原味的佛法了。

你這些邏輯，我實在跟不上，若要一一指出來我認為有問題的地方，
又實在太多太浪費時間了，而且一個還沒解決，又冒出更多有問題的地方。
所以恕我就不陪你耗下去，頂多若又看到太離譜的地方，
我會再試著指出來給大家參考參考。

祝福你囉！

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔!                               BudaHelp