看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 3789/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 四依法與四大教法
時間: Sun Jul  5 12:13:13 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言:
> > 我只是試著指出, 討論的標準要一致, 不要標準不一.
> 我也必須讓你知道:以上所謂的「標準一致」與「標準不一」是你主觀上的認定,也就是
> 你用「自訂」或「自以為」是合理的、正確的「另一套標準」去判斷他人論述的方法是否
> 為「標準一致」或「標準不一」,並賦予正面或負面的解讀。

我再舉一次上次的貼文

> 這也是我多次提出, 不應該自己提出的討論幾乎都是自提標準, 自行判斷,
> 自己決定彼此是否有關聯, 再加以主觀請尊重, 客觀可討論批評否決...等文字包裝.
> 對於他人, 卻要求毫無偏執的狀況下,要用正確無誤的「諸經、法、律」
> 去分辨其是否「真為佛說」才行.

你在討論印順導師時, 是用自己提出的 "四加行" 或 "上師交待的四加行" 來當論點.
你自認為這算是可以討論批評否定...的內容.

在要求網友, 則是要求 "毫無偏執 , 正確無誤" 的內容.

這二種標準算不算標準不一?

說實在的, 若你認為這二者標準相同, 我也真的沒什麼好說的.

若網友們也認為相同, 我也無法再往下舉證了, 因為已經到了這麼明白的地步,
如果還有人認為這只是我的主觀想法, 那就請繼續這樣認為吧. :)

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting
閱讀文章: 第 3789/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org