作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Wed Jun 24 12:52:07 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > "原文" 哪裡有提到 "開經"?
> > 你之前的要求的是要逐字引用, 要忠於原文, 如果我沒了解錯, 就是不能改寫吧?
> 所謂「開經」一詞為本人逐字引用「未遭改寫」之法華經序品經文，再對於無量義經所
> 做的詮釋與定義，對於此「個人言論」部分，他人可用「錯解、誤解原文」予以批判。

這樣宣告就可以了啊?

那我也來宣告一下.

最上面那些有大於符號 ">" 為開頭的, 都是原文.
依過去經驗, 除非特別有明顯的錯字或標點, 我幾乎不會去動它.

底下這些沒有大於符號 ">" 為開頭的, 都是我寫的,
對於這些我寫的, 他人可以用 "解釋、白話、衍伸、誤會、胡扯、錯很大..."
等族繁不及備載的形容來表示。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting