作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Tue Jun 23 14:19:19 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 將無量義視為法華開經，將二者合稱法華實教又是誰？
> 以上文字，與本人所發表之論述無關，特此澄清。
> 其一：無量義經為法華經之開經，乃是法華經序品經文所述，非個人自行認定。
> 其二：而無量義經、法華經、觀普賢菩薩行法經三者合稱「法華三部」，本人文中提到
> 的「法華實教」乃是藉方便品「正直捨方便、但說無上道」經文導向「法華經」本身，
> 麻煩有心人士將文章看清楚，再進行批判。

請你自己看清楚重點究竟為何.

你依據法華經序品經文所述, 將無量義與法華合稱 "法華實教".
我並沒有不同意啊.

所以我為何稱 "三方" 不稱 "四處"
也是因為根據你的說法, 將 "法華實教" 視為 "經" , 以法華最大.
將大智度論言摩訶衍中般若最大, 則是為 "論" 的意見.
而印老的文章重點則是認為 "論" 中言般若最大, 是包括法華.
分成這三者, 也是根據你的說法而來.

你要切要合, 我沒有意見, 只要說出道理即可.
在但評論別人的說法時, 你又是如何做的? 我說過太多次了.

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔!                               BudaHelp