發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
發信站: KKCITY (2009/06/23 Tue 10:54:03)

※ 引述《rlai000 (rlai000)》之銘言：
> 末學不才，可否一說何謂「權法」，何謂「實法」。否則依語不依義。

詳情可詳閱：無量義經、妙法蓮華經、觀普賢菩薩行法經等「法華三部」
或者可參閱：法華玄義、法華文句、摩訶止觀等「天台三大部」

> 又，若是龍樹菩薩所說便是對的，或印順導師所說便是對的，甚或倒過來說不合自己知
> 見的便是不對的，都可能埳入依人不依法。

所以，有智之士該明辨發文者本身所論述的對象是「法」還是「人」，再以是否違反以法
不依人原則予以批判。如果有人硬是將引用無量義經「未顯真實」、法華經「已今當」三
說、二乘成佛、久遠實成等經文，並佐以大智度論卷三原文，來評論印順導師「般若經最
大」之論述有待商榷之舉，以違反四依原則予以批判，這是他人的言論自由，本人予以尊
重。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂   ■
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■  想聽什麼歌 通通不必等  ■■
└──《From:59.112.218.10      》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--